Rendeletek tára, 1937

Rendeletek - 344. A m. kir. pénzügyminiszter 1937. évi 138.155. számú rendelete, a gyógynövénybeváltói engedélyek meghosszabbítása után járó kiadványi illeték mérsékléséről. - 345. A m. kir. pénzügyminiszter 1937. évi 2.200. P. M. számú rendelete, a hitelintézeteknek az 1938. évi április hó 30. napjáig engedélyezhető kamathozzájárulásról.

344. 138.155/1937. P. Ü.M. sz. 345. 2.200/1937. P. M. sz. 1511 10. tétel a) pontja) első íve 2 P, a második és többi ív© .1 P il­leték alá esik. (2) Illetékmentes a jegyzőkönyv, ha a felülvizsgált áru vagy munka (mű) ellenértékéül kikötött összeg 50 P-nél nem több. Budapesten, 1937. évi október hó 25-én. Dr. Fabinyi Tihamér s. k. m. kir. pénzügyminiszter. 344. A m. kir. pénzügyminiszter 1937. évi 138.155. számú rendelete, a gyógynövénybeváltói engedélyek meghosszabbítása után járó ki­adványt illeték mérsékléséről. 'Az 1923 : XXXII. te. 7. §-ának b) pontjában nyert felhatalma­zás alapján a következőket rendelem: A gyógynövénybeváltói engedélyek meghosszabbításai után (ül. díjj. 46. tétel 1. pont, 5.100/1931. M. E. számú rendelet (Rt. 1931. 1408. o.) 55. §. (1) bekezdés) 2 P kiadványi illetéket ikell leróni. Budapesten, 1937. évi október hó 25-én. , Dr. Fabinyi Tihamér s. k. m. kir. pénzügyminiszter. 345. A m. kir. pénzügyminiszter í'937. évi 2.200. P. M. számú * rendelete, a hitelintézeteknek az Í938. évi április hó 30. napjáig engedélyez­hető kamathozzájárulásról. A gazdatartozások rendezése tárgyában kibocsátott 10.000/ 1935. M. "E. számú rendelet (Rt. 1935. 1040. o.) 29. Hnak (7) be­kezdésében kapott felhatalmazás alapján a következőket rendelem: 1. §. A 2.900/1935. P. M. számú rendelet (Rt. 1935. 1476. o.) sze­rinti kamathozzájárulást a hitelintézeteknek az 1938. évi április hó 30. napjáig terjedő időre lehet engedélyezni. 2. §. Olyan követelés tekintetében, amelyet a 10.000/1935. M. E. számú rendelet 15. §-a alapján indított eljárás során egyességi­leg rendeztek, a hitelező intézetet kamathozzájárulás arra az időre is megilleti, amelyben az adós a kamatot az egyesség értelmében köteles fizetni, feltéve hogy a kamathozzájárulásnak a jogszabá­lyokban meghatározott előfeltételei egyébként fennállanak, A kamat-hozzájárulás csak olyan mértékű lehet, amely a gazdaadós által fizetett évi 5% kamatot az egyességileg megállapított kamat

Next

/
Thumbnails
Contents