Rendeletek tára, 1936

Rendeletek - 7. A m. kir. minisztérium 1936. évi 1400. M. E. számú rendelete, az Árelemző Bizottság szervezése, valamint a Kartelbizottság szervezetéről és működéséről szóló 5.382/1932. M. E. számú rendelet (Rt. 1931. 1453. o.) kiegészítéséről kiadott 1200/1933. M. E. számú rendelet módosításáról. - 8. A m. kir. minisztérium 1936. évi 1.300. M. E. számú rendelete, az 1936. évi mezőgazdasági munkálatok elvégzéséhez szükséges hitel előmozdításáról.

14 8. 1.300/1936. M. E. sz telárából a terményre, mint ingóságra vezetett végrehajtás során végrehajtási zálogjogot nyert egyéb követelések előtt, de azok utam a követelések után kell kielégíteni, amelyek a fennálló jogszabályok szerint előnyös 'tételek, továbbá az olyan jelzálogos hitelező köve­telése után, akiinek javára a termény összeírása és becslése (24.000/ 1929. I. M. sz. rendelet [Rit, 1929. 1630. o.] 9. §.) még a terményre, mint ingóságra vezetett végrehajtás foganatosítása előtt megtörtént. (2) Az (1) bekezdés rendelkezése megfelelően áll a haszonbérlő­vel szemben fennálló vételárelőleg, illetőleg termelési szerződés ér­telmében nyújtott előleg visszafizetése, és az ezzel kapcsolatos mel­lékszolgáltatások megfizetése tekintetében fennálló követelés kielé­gítési rangsorára; az ilyen követelés a haszonbér előnyös kielégítési rangsorát megelőzi, .amennyiben a haszonbérbeadó a kielégítési el­sőbbségről a követelés javára írásban lemondott. 3. §. (1) Az 1. és 2. (§;. rendelkezései kiterjednek az 1. §. 2. pont­jában meghatározott követelés tőkeösszegén és hír ói úton érvénye­síthető kamatán felül az értékesítési költségátalányra, bánatpénzre, stornódíjra és kötbérre is. (2) Az értékesítési költségátalány címén támasztott követelést nem lehet az 5.610/1931. M. E. számú rendelet 9. §-a alapján a vétel­ár kamatához hozzászámítandó mellékszolgáltatásnak tekinteni, amennyiben a költségátalány a föl dmí veié sügyi minisztertől •rende­lettel megállapított mértéket, ily rendelet kibocsátásáig kötött szei­ződés esetében pedig a szerződéskötés helyén és idejében szokásos mértéket meg nem haladja. 4. §. (1) Az 1. §, (1) bekezdésének 2. pontja alá eső követelés behajtására irányuló árverés elhalasztásának mellőzését az 1. §. alapján csak .akkor lehet kérni, és ily követelés tekintetében a ki­elégítési sorrendre vonatkozó rendelkezéseket (2. §.) is csak Jakkor lehet akalmazni, ha az adásvételi ügylet feltételeit az előlegezés fel­tételeivel együtt kö'tlevélbe foglalták, és a gazdaság fekvése szerint illetékes községi elöljáróság (polgármester) a kötlevélre vezetett zá­radékban .igazolja, hogy az előleget felvevő mezőgazdának van akkora területű vetése (ültetvénye, szőlője), hogy az előre eladott mennyiséget terméséből előreláthatóan szolgáltatni tudja. (2) A községi elöljáróság (polgárim ester) a kiadott igazolvá­nyokról nyilvántartást köteles vezetni, amelyet bárki megtekinthet. 5. §. Az 1. §. (1) bekezdésének 3. pontjában említett termelési szerződésekre az egyes gabonaneműek értékesítése érdekében szük­séges (rendelkezésekről alkotott 1930 : XXII. te. 36—39. §-ainak ren­delkezései nem terjednek ki. //. A védeti birtok tulajdonosának nyújtható termelési hitel. 6. §. A 14.000/1933. M. E. számú rendelet II. fejezetének, és az ezt kiegészítő jogszabályoknak a teljesítés mértékére, továbbá.a jel-

Next

/
Thumbnails
Contents