Rendeletek tára, 1936

Rendeletek - 43. A m. kir. belügyminiszter 1936. évi 92.523. számú körrendelete, önkormányzati tisztviselők fegyelmi ügyének irataihoz törzskönyvi lap csatolásáról.

112 43. 92.523/1936. B. M. sz. teljesít szolgálatot, közlekedési költségmegtérítés jár. A közieke. dési költségmegtérítés Budapesttől a rendelőintézet székhelyéig igénybe vehető legolcsóbb közlekedési eszköz (autóbusz, villamos vasút, vagy vasúti II. osztály) valóban felmerült viteldíja." 9. §; A 252.590/1932. B. M. számú rendelet 25. §-a ^(2) bekezdésének második mondatában „az orvosi tanács" szavak helyébe „a kerületi orvosi tanács" szavak lépnek. 10. §. (1) A 252.590/1932. B. M. számú rendelet 27. §.a (1) bekezdésében a „javaslatára" szó után közbeiktatandók a következő szavak: „egy vagy." (2) A 27. §. (2) bekezdésének első mondata helyébe a következő rendelkezés lép: „Az egy havi fizetésnek megfelelő összegű előleget 6 havi, a két havi fizetésnek megfelelő összegű előleget pedig 12 havi egyenlő részletben kell a folyósítást követő második hónap első napjától az orvos fizetéséből levonni." (3) A 27. §. (3) bekezdését folytatólag a következő mondat egészíti ki: „Az előleget a folyósítást követő hó első napjával kell levonásba hozni." 11. f. A 252.590/1932. B. M. számú rendelet 32. §-át folytatólag a következő mondat egészíti ki: „A felszólamlást az intézkedés kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt az illetékes helyi szervnél kell benyújtani." 12. §. A jelen rendelet 2. §-ának (2) bekezdése, az 1935. évi január 1-én kezdődő hatállyal, a kihirdetés napján (1936. márc. 15.), egyéb rendelkezései pedig az 1936. évi április hó 1. napján lépnek életbe. Budapesten, 1936. évi március hó 23-án. A minis ter rendeletéből: Dr. Csatáry Béla s. k. miniszter osztályfőnök. 43. A m. kir. belügyminiszter 1936. évi 92.523. számú körrendelete, önkormányzati tisztviselők fegyelmi ügyének irataihoz törzskönyvi lap csatolásáról. A vezetésem alatt álló minisztériumban az 1929 : XXX. te. 87. §-a alapján szervezett fegyelmi bírósághoz másod- vagy harmadfokú döntés végett felterjesztett fegyelmi ügyek irataiból számos esetben nem lehet megállapítani, hogy a fegyelmi eljárás alá