Rendeletek tára, 1936

Rendeletek - 367. A m. kir. igazságügyminiszter 1936. évi 44.000. I. M. számú rendelete, a családi hitbizományról és a hitbizományi kisbirtokról szóló 1936: XI. törvénycikk hatálybalépéséről, és az e törvény következtében szükséges eljárási és telekkönyvi rendelkezésekről.

1372 367. 44.000/1936. I. M. si. A közös hitbizományhoz tartozó ingatlanokból a kijelölési el­járás erelményeképen felszabadult részt a részesedésre jogosultak személyének megállapítása szempontjából úgy kell tekinteni, mint­ha abból a külön hitbizományból szabadult válna fel, amelynek bírósága felszabadult vagyonként kijelölte. Mihelyt a hitbizományi birtokosok a közös hitbizomány meg­osztására nézve közöttük létrejött megegyezést bemutatják, a kö­zös hitbizomány bírósága a közös hitbizományi ennek a megegye­zésnek alapulvételével megosztja, és a 36. §. második és harmadik bekezdésének megfelelően jár eî. Ha a hitbizományi birtokosok a megegyezést a kitűzött határ­időn belül nem mutatják be, és a közös hitbizomány bírósága meg­állapítja, hogy a megosztás elhalasztására alapul szolgáló ok már nem áll' fenn, a bíróság a közös hitbizományi — -a tulajdonközösség megszüntetésére nézve fennálló magánjogi jogszabályok alkalma­zásával — egyenlő arányban, és annak figyelembevételével osztja meg, hogy a T. 2. §-ának 1., 5. és 6. pontja alapján kijelölt mező­gazdasági ingatlanok annak a hitbizományi birtokosnak jussanak, akinek a T. idézett rendelkezéseiben megjelölt vagyontárgyak (ere­dők, nádasok, kastély, gyűjtemények stb.) is jutnak, egyben meg­állapítja a megosztott közös hitbizomány megszűnését, és a 36. §. második és harmadik bekezdésének megfelelően jár el. 38. §. Ha a hitbizományi birtokos azt a bejelentést teszi, hogy hitbizománya a T. 5. §-a értelmében nem esik kijelölési eljárás alá (19. §,), a hitbizományi bíróság a bejelentés helyességét szükség ese­tében a kataszteri birtokívek és az esetleg megszerzett egyéb ada­tok alapján ellenőrzi, és ehhezképest végzéssel megállapítja, hogy a hitbizomány kijelölési eljárás alá esik-e, vagy sem. Ha a bíróság a hitbizományi birtokos bejelentésével ellentétben azt állapítja meg, hogy a hitbizomány kijelölési eljárás alá esilc, a hitbizományi birto­kost felhívja, hogy a 19—24 §-oknak megfelelő kmutatást az 1937. évi július hó 15. napjáig nyújtsa be. A bíróság a 25. §. rendelkezé­seinek megfelelő alkalmazásával ezt a határidőt is meghosszabbít­hatja. 39. §. Ha a hitbizományi birtokos a T. 6. §-a alapján a T. értel­mében alapítható hitbizomány legkisebb mértékét el nem érő hit­bizománya államfői feloldását kéri, kérelmét a hitbizományi bíró­ságnál kell előterjesztenie. A hitbizományi bíróság az érdekeltek (9 i§.) meghallgatása után megállapított tényállásról véleményének nyilvánítása mellett jelen­tést tesz az igazságügyminiszternek. Ha a hitbizományhoz mezőgazdasági vagy erdőgazdasági in gát­ban is tartozik, az igazságügyminiszter a kérelem teljesítése érdeké­ben a földmívelésügyi miniszterrel egyetértve tesz előterjesztést az államfőhöz.

Next

/
Thumbnails
Contents