Rendeletek tára, 1936

Rendeletek - 367. A m. kir. igazságügyminiszter 1936. évi 44.000. I. M. számú rendelete, a családi hitbizományról és a hitbizományi kisbirtokról szóló 1936: XI. törvénycikk hatálybalépéséről, és az e törvény következtében szükséges eljárási és telekkönyvi rendelkezésekről.

1368 367. 44.000/1936. I. M. SE. jesztett elő, és a külön kimutatásban kifejezésre jutó tervnek megfelelő állagváltoztatás ellen földbirtokpolitikai szempontból kifogás merül fel, a föídmívelésügyi miniszter a lehetőség szerint azt is közli, hogy előreláthatólag milyen feltételek fennállásra esetében fogja a tervbevett állag változtatás céljára az elidegenítési tilalom feloldását földbirtokpoilitikai szempontból kívánatosnak nyilvánítani (58., 59. §.), 30. §. A hitbizományi bíróság a kijelölés kérdésében csak a föídmívelésügyi miniszter és — ha a kimutatás kivonatos másolatát a vallás- és közoktatásügyi miniszterrel is közölte (27. §.), — a vallás- és közoktatásügyi miniszter nyilatkozatának megérkezése után tart tárgyalást. A hitbizományi bíróság a tárgyaláson a T. 3. §-ának utolsó bekezdésében felsoroltakon felül meghallgatja a felszabadítandó ingatlanokon jelzálogjoggal biztosított hitelezőket, és — szükség esetében — más érdekelteket, igy a többi hitbizományi hitelezőt, és a felszabadítandó ingatlanok haszonbérlőit is. 31. §. A föídmívelésügyi miniszter földbirtokpolitikai szempontú állásfoglalása a bíróságot a felszabaduló ingatlanok kijelölésében köti (T. 3. §. negyedik bekezdés); a nyilatkozat egyéb szempontú állásfoglalását a bíróság a határozathozatalban szabadon mérlegeli. A hitbizományi bíróságnak a kijelölés kérdésében döntés előtt különösen azt kell tüzetesen megvizsgálnia, hogy a kimutatás I. és III. részében felsorolt, különböző mívelési ághoz tartozó ingatlanok mennyisége egyfelől el'éri-e, másfelől nem haladja-e meg a T. rendelkezéseiben megszabott mértéket. 32. §. A kijelölés kérdésében hozott végzés szövegében, vagy a végzéshez fűzendő kimutatásban pontosan fel kell sorolni egyfelől a kötöttségben maradó, másfelől a felszabaduló vagyontárgyakat, és a végzés jogerőre emelkedése után a jogerősséget tanúsító záradékkal ellátott hiteles kiadmányt, valamint az esetleg szükséges szabályszerű, és a hitbizományi bíróság jóváhagyási záradékável ellátott eídarabolási vázrajzot azzal a megkereséssel kell megküldeni az illetékes telekkönyvi hatóságnak, hogy a telekkönyvi hatóság a felszabadult ingatlanok hitbizományi birtokminőségét tartalmazó feljegyzést törölje, illetőleg amennyiben egyfelől a továbbra is hitbizományi kötöttségben maradó, másfelől a felszabadult ingatlanok, vagy azok egy része ugyanabban a telekkönyvi betétben (telekjegyzőkönyvben) vannak feilvéve, a felszabadult ingatlanokat jegyezze le, és újonnan nyitott telekkönyvi betétbe (telekjegyzőkönyvbe) a hitbizományi birtokos javára jegyezze át, és egyúttal — úgy az előbbi, mint az utóbbi esetben— a B. lapon jegyezze fel, hogy a „tulajdonjogot az 1936 : XI. te. 12—18. §-ai értelmében részesedésre jogosult személyek várományi joga korlátozza".