Rendeletek tára, 1936

Rendeletek - 283. A m. kir. pénzügyminiszter 1936. évi 105.400. számú rendelete, az egyes bírói eljárásokban a törvénykezési illetéknek átalányban lerovásáról szóló 1936: XXII. törvénycikk végrehajtásáról.

1184 283. 105.400/1936. P. Ü. M. sz. szolgáló határozat előzetesen végrehajthatónak nyilvánítva nincsen, a járásbíróság a végrehajtást szenvedő kérelmére a végrehajtás felfüggesztését rendeli el. Ha a fél a III. illetékátalány egész összegét a perfelvételre kitűzött határnapon a tárgyalás megkezdésekor felhívásra nem rója le, a bíróság a felperest meg nem jelentnek tekinti, és a Pp. 349., vagy 446. §-ának megfelelően jár el. Ilyen esetben a felperesnek az idézés ismétlése, vagy új határnap kitűzése iránti előterjesztett kérelme alapján a bíróság csak akkor tűz ki új határnapot, ha a felperes a beadványon a III. illetékátalány egész összegét lerótta; ellenkező esetben a beadványt a Pp. 141. §-ának megfelelő alkalmazásával vissza kell utasítani. Ut. Az 1914 : XLIII. te. 79. §-ának első bekezdésében, valamint az 1930 : XXXIV. te. 8. §-ában foglalt rendelkezéseket értlemszerűen alkalmazni kell az illetékátalány alá eső eljárásokban, és az azokból keletkezett perekben is, ilyenkor azonban a bélyeöjegyzékbe azoknak az, illetékátalányoknak összegét kell felvenni, amelyeket a felek az illeték feljegyzési jogosultság folytán nem róttak le. A bélyeg jegyzék alapján történő illetékkiszabásnál a feljegyzett átalányösszegekből kell kiindulni, minden egyéb vonatkozásban azonban a törvénykezési illetékre érvényes általános szabályokat kell alkalmazni. 5. §. Az 1914 : XLIII. te. 75. §-a értelmében illetékmentességgal, vagy illetékfeljegyzéssel járó szegénységi jog iránti kérelem elutasítása esetében az illetékhiány pótlására a jelen törvény 4. §-a alapján meghatározott határidőt a szegénységi jog tárgyában hozott határozat jogerőre emelkedésétől kell számítani. Ut. Ha a bíróság az illetékátalány egész összegének lerovása nélkül a fizetési meghagyást a T. 4. §-ának rendelkezése ellenére mégis kibocsátja, a hiányzó illetékátalányról hivatalos leletet kell felvenni. A hivatalos lelet alapján azonban a lerovásra kötelezettől csak a le nem rótt illetékátalány egyszeres összcgét lehet követelni. 6. §. Ha a bíróság a beadványt a 4. §. harmadik bekezdése alapján visszaadja, vagy visszautasítja, illetőleg ha a 4. §. utolsó bekezdése értelmében jár el, a törvénykezési illeték lerovásának hiánya miatt hivatalos lelet felvételének helye nincsen. Ut. A T. 6. !§-ának a hivatalos lelet felvételét tiltó rendelkezése csak az illetékátalány alá eső beadvány visszaadása vagy visszautasítása esetére vonatkozik. Azonban az átalány alá nem eső beadványok törvénykezési illetékének, valamint az okirati illetékkötelezettség alá eső egyéb iratok illetékének