Rendeletek tára, 1934

Rendeletek - 253. A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 1934. évi 42.473. számú rendelete, a közforgalmú géperejű magánvasutak alkalmazottainak az 1934 : I. tc. 2. §-a (2) bekezdésének b) pontján alapuló szabályszerű elbánás alá vonását megelőző eljárás szabályozásáról.

830 253. 42.473/1934. K. M. sz. (szelektaros) berendezések időlegesek vagy időszakosak nem lehetnek, hatályon kívül helyezem. A szó'banforgó állomásokat tehát — a megállapított egyéb feltételek fennforgása esetén —ezután .időszakos v»agy időleges állomásként .is be lehet rendezni. A Távbeszélőüzleti Szabályzat 20. §. 1. pont 2. bekezdésének az a rendelkezése azonban, hogy a budapesti hálózatban időszakos állomást csak a .szorosan meghatározott nyaralási övezetekben, és csak a nyári idényre lehet igényelni, továbbra is érvényben marad. Budapesten, 1934. évi július hó 11-én. A miniszter helyett: Szalay s. k. a mi kir» posta vezérigazgatója. 253. A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 1934. évi 42.473. ssámű rendelete, a közforgalmú géperejű magánvasutak alkalmazót fainak az 1934 : L te. 2. §-a (2) bekezdésének b) pontján alapuló szabályszerű elbánás alá vonását megelőző eljárás szabályozásáról. Az 1934:

1. te. 14. §-ának (1) pontja az 1914 : XVII.-te. VI. fejezetét az előbbi törvény 2. §-ában foglalt rendelkezésekkel kiegészítette. A közforgalmú géperejű magánvasutak alkalmazottaira nézve az 1934:1. törvénycikk 2. §-a (2) bekezdésének b) pontjában, valamint (4) és (5) bekezdésében foglalt rendelkezések végrehajtásának módozatait, az 1934:

1. te. 14. §-ának (1) pontjában nyert felhatalmazás alapján, az alábbiakban állapítom meg. 1. §. A jelen rendelet hatálya alá tartoznak a Vasúti Szolgálati Rendtartásról szóló 1914 : XVII. t'c. alá tartozó összes közforgalmú géperejű magánvasutak alkalmazottai. 2. §, (1) A jelen rendeletben szabályozott eljárás megindítását elrendelheti a kereskedelemügyi miniszter, továbbá az a hivatali főnök, akit erre a kereskedelemügyi miniszter az 1934 :

1. te. 2. §-ának (4) bekezdése alapján az illető magánvasút kérelmére kiadott rendeletben felhatalmazott. (2) Az ily módom elrendelt eljárás célja annak a tisztázása, vájjon az illető alkalmazottra nézve megállapítható-e, hogy a hivatalával járó feladat kifogástalan elvégzéséhez szükséges szakképzettség, szorgalom, vagy egyéb fontos kellékek hiánya miatt szolgálatát a megkívánt mértékben nem látja el (1934 :

1. te. 2. §. (2

1

) bek. b) pont). (3) Annál az alkalmazottnál, akit a rá vonatkozó szabályok ér-