Rendeletek tára, 1934

Rendeletek - 9. A m. kir. minisztérium 1934. évi 1.610. M. E. számú rendelete, a közszolgálati alkalmazottaknak az 1934 : I. tc. 2. §-a (2) bekezdésének b) pontján alapuló szabályszerű elbánás alá vonását megelőző eljárás szabályozásáról.

9. 1.610/1934. M. E. sz. 15 rendelheti az eljárás alá vont alkalmazottnak tanúval való szembesítését. (6) A bizottsági tárgyalásról és a tanácskozás eredményéről jegyzőkönyvet kell készíteni. A jegyzőkönyvet a bizottságnak az elnök által kijelölt egyik tagja, vagy az elnök 'képesére a hatóság főnöke által e célra kirendelt tisztviselő írja. A jegyzőkönyvet a bizottság elnöke és tagjai, a jegyzőkönyvvezető, továbbá a tárgyaláson megjelent érdekelt alkalmazott, valamint a vallomásukra vonatkozó részt a tárgyalás során kihallgatott tanuk (szakértők) írják alá. 7. §. (1) A bizottság a tárgyalás befejezése után zárt ülésben titkos szavazással szótöbbséggel megállapítja, hogy fennforognak-e vagy nem a szabályszerű elbánás alá vonás elrendelésének az 1934:1. te. 2. §-a (2) bekezdésének b) pontjában, vagyis a jelen rendelet 2. §-ának (2), (3) és (4) bekezdésében meghatározott előfeltételei. (2) A bizottság megállapítását indokolni kell. (3) A bizottság elnöke a bizottság megállapítását és annak indokolását az eljárás alá vont alkalmazottal, valamint az alkalmazottnak illetékes főnökével (2. §

j

. (1) bek.) vétív ellenében haladéktalanul írásban közli, egyben az összes tárgyalási iratokat az alkalmazott illetékes főnökéinek (2. §. (1) bek.) megküldi. 8. §. (1) A bizottság elnöke által kihallgatás céljából megidézett alkalmazott, illetőleg tanú az idézésben megjelölt helyen és időben megjelenni, amennyiben pedig a megjelenésben akadályozva lenne, elmaradását hitelt érdemlő módon igazolni köteles. (2) A bizottság elnöke 25 P-ig terjedhető rendbírságot róhat az eljárás alá vont alkalmazotton kívül megidézett olyan alkalmazottra, aki elmaradását egyáltalában nem igazolta, illetőleg akinek igazolását elfogadhatónak nem találta. (3) A kihallgatás céljából megidézett tanú a 4. §. (3) bekezdésében megjelölt esetben a vallomástételt megtagadhatja. (4) Az idézésre megjelent olyan alkalmazottnak, akinek állomáshelye nem a bizottság székhelyén van, a szabályszerű kiküldetési illetményekre van igénye. 9. §. (1) A háromtagú bizottság megállapítása ellen úgy az eljárás alá vont alkalmazott, mint az alkalmazottnak illetékes főnöke (2. §. (1) bek.) a megállapításról szóló értesítés kézhezvételétől számított tizenöt napon belül írásban észrevétellel élhet. (2) Az eljárás alá vont alkalmazott észrevételeit az illetékes főnöknél (2. §. (1) bek.) nyújtja be. (3) Az illetékes főnök a háromtagú bizottság megállapítását, az arra vonatkozó összes tárgyalási iratokat, äz eljárás alá vont alkalmazott által esetleg benyújtott észrevétellel, valamint az ál-