Rendeletek tára, 1934

Rendeletek - 408. A m. kir. pénzügyminiszter 1934. évi 69.000. számú rendelete, a közadók kezeléséről szóló 600/1927. P. M. számú Hivatalos Összeállítás kiegészítéséről és módosításáról.

1466 408.- 69.000/1934, F. Ü. M. éé. Ut. (1) Ha a hátralékos' a bekebelezett tartozást teljesen befizette, az a hatóság (hivatal), amely a hátralék bekebelezését kérelmezte, mielőtt a teleikkönyvi hatóságot a 'törlés 'bekebe­lezése végett hivatalból megkeresné, köteles megállapítaná azt, hogy az adózónak a terhén nincsen-e olyan újabb keletű tar­tozás nyilvántartva, amely a bekebelezett, de időközben ren­dezett tartozás ranghelyén biztosítható volna. Amennyiben az adózónak bármily újabb keletű tartozása volna, az időközben . befizetett köztartozás biztosítására bejegyzett jelzálogjog tör­• lésére irányuló kérvényben egyidejűleg kém! kell, hogy a telek­könyvi hatóság az új jelzálogjogot a oiegszünt követelés rang­helyén jegyezze be* (2) A megszűnt követelés ranghelyén bejegyzett új jel­zálogjog nem lehet terhesebb, mint amilyen a magszünt köve­. teles jelzálogjoga volt. Ez a rendelkezés azt jelenti, hogy pl. 1000 P tőke, és annak 9%-os kamatai erejé'g szerzett jelzálog" . jog ranghelyére nem lehet magasabb összegű és kamatozású új jelzálogjog bejegyzését kérelmezni. Nincs azonban akadálya annak, hogy a megszűnt követelésnél nagyobb összegű köztar­tozásnak az a része, amely a megszűnt követelés biztosítására fennállott jelzálogjog keretébe belefér, a régi követelés rang­helyén jegyeztessék be. Az a körülmény, hogy a már befize­tett, és az újabb keletű köztartozások nem azonos természe­tűek, a ranghely biztosítása szempontjából közömbös 1 , és nincs akadálya annak, hogy pl. illetékkövetelés biztosítására be­jegyzett jelzálogjog ranghelyére ugyanolyan, vagy kisebb ösz­szegű együttesen kezelt közadckövetelés jegyeztessék be. (3) Ha az ingatlan elidegenítésé esetében a bekebelezett köztartozást a hátralékos vagy más befizeti, az új tulajdonos­sal szemben nem .érvényesíthetők a volt tulajdonost terhelő, de az elidegenített ingatlannal kapcsosaiban nem álló »közt&r­I tozáisok, tehát a bekebelezett jelzálogjog .ranghelyén az ily tar­tozások már nem biztosíthatók. 5. §. A közadók kezeléséről szói'ó 600/1927. P. M. számú hiva­talos összeállítás 83. §na a k öv étkezőkkel egészíttetik ki: „(7) Az ingatlant terheilő, törvénves elsőbbséggel bíró összes köztartozásokat télies összegükben kell sorozni abban az esetben is, ha az ingatlannak csak egy része vagy hányada árverez tetett el." (1Ó.40Ö/1934. M. E. számú rendelet 7. §-a.) Ut. (I) Ez a rendelkezés természetszerűleg csak akkor al­kalmazható, ha a törvénves elsőbbséggel bíró köztartozások az egész ingatlant, nem pedig annak csupán egy hányadát ter­.. hetik,. ..:.-­(2) A jelen bekezdésben foglalt rendelkezések nem alkal* mázhatok iákkor, ha egy telekkönyvi betétben felvett.több ön*

Next

/
Thumbnails
Contents