Rendeletek tára, 1934

Rendeletek - 406. A m. kir. pénzügyminiszter 1934. évi 190.000. számú rendelete, a földbirtokrendezés lebonyolításával kapcsolatos kérdésekről.

146D 406. 190.000/1934. P. Ü. M. sz. vételár első részlete mely évben volt fiizetendő. Ezek alapján meg kell állapítani azt, hogy a iházhelyhezjutott még hány éven át, mily összegű törlesztőrészíetet köteles fizetni. Ha pl. valamely házhelynek a megváltási ára 400 P-ben volt megállapítva, és a vételár az 1928. évtől kezdődőleg lett volna fizetendő, abban az esetben a megváltást szenvedőt megilleti az a jog, bogy a vételárat és járulékait 1928. évi október hó elsejétől kezdődőleg 20 éven át 31 pengős évi részletekben törleszthesse. Ha az illető az 1934. év végéig járó kamatokon felül összesen 200 P tőketörlesztést teljesített, úgy tekintettel arra, hogy a törlesztési terv szerint • az 1934. év végéig esedékessé vált 7 részletben összesen csak 106 P 10 f. tőke foglaltatik, nevezett javára 93 P 90 f.-rel több törlesztés mutatkozik. A törlesztési terv szerint a 8—'12. részletben foglalt tőke együttes összege 95 P 74 f.-t tesz ki, így tehát, ba az illető eddigi tőketörlesztéseit 1 P 96 f.-rel kiegészíti, aktkor 12 törlesztőrészletet fizetett meg, és a fennálló hátralékát 1935. évi október bávától kezdve 8 ©ví 31 pengős részletben töríesztiheti. (4) Ha azonban a házfoelybezjutott az utóbbi években kamatfizetési kötelezettségének nem tett eleget, úgy a fennálló hátralék után tekintet nélkül arra, hogy az Országos Földbirtokrendező Bíróság ítélete milyen kamatot állapított meg, a megváltást szenvedő a földhözjutottól a kamatfizetés szünetelésének tartamára a hátralékos tőketartozás után 4%-os kamat fizetését követelheti. Az iránt, hogy a kamat összegét a házihelyhezjutott külön tartozik-e megfizetni, avagy pediig, bogy ennek megfelelően az eddig esedékessé vált törJesztőrészletekben foglalt tőkeösszeget meghaladóan fizetett tőkeösszeg csökkenttessék, és ennek folytán a törlesztő idő megbosszabbíttassék, az érdekelteik állapodhatnak meg egymás között. (5) Ha azonban a iházhelyhezjutott még a 20 éves törlesztési tervnek megfelelő fizetéseket sem teljesítette eddig, úgy meg kell állapítani azt, bogy az 1934. év végéig a juttatott imiíy összegű tőkét, és mily összegű kamatokat fizetett, és hogy a kamatokból mennyi esik a 4% mellett számítandó kamatokra, ' Meg kell . állapítani továbbá azt is, hogy a tőketörlesztés és a fizetett kamatoknak 4%-kai számított része együtt hány évi törlesztőrészletnek felel meg, és hogy e szerint a földhözjutott az 1934. év végén hány törlesztőrészlettel van hátralékban, ügyelni kell azonban arra, hogy a R. 7. §-ának (1) bekezdése érteimében az ítélet alapján már fizetett magasabb kamatokat sem visszakövetelni, sem a 20 éves törlesztési terv szerint fizetendő összegekbe leendő betudását igényelni nem lehet. Minden esetben tehát pontosan meg kell állapítani azt, hogy a fizetett kamat milyen százalékos, és hogy ebből a törlesztőrészletekbe betudható fizetések; .szempontjából mennyi esik a 4% -ka] 4$$mftott kamatakra.