Rendeletek tára, 1934

Rendeletek - 25. A m. kir. minisztérium 1964. évi 2.600. M. E. számú rendelete, az 1934. évi mezőgazdasági munkálatok elvégzéséhez szükséges hitel előmozdításáról.

0 122 25. 2.600/1934. M. E. sz. meghatározott mennyiségben való termelésére és átadására kötelezi magát a másik szerződő féllel szemben, aki a termény átvételére vállal kötelezettséget. 2. §. (fi) A jelen rendelet értelmében adott vételárelőleg, illetőleg termelési szerződés alapján nyújtott előleg visszafizetésére, és a velük kapcsolatos mellékszolgáltatások megfizetésére irányutó követelést (1. §. (1) bekzdésének 2. és 3. pontja), amennyiben legkésőbb a sorrendi tárgyaláson ibejelentették, az előre megvett, illetőleg a termelési szerződés értelmében termelt termények árverési vételárából a terményre, mint ingóságra vezetett végrehajtás során végrehajtási zálogjogot nyert egyéb követelések előtt, de azok után a követelések után kell kielégíteni, amelyek a fennálló jogszabályok szerint előnyös tételek, továbbá az olyan jelzálogos hitelező követelése után, akinek javára a termény összeírása és becslése (24.000/1929. I. M. rendelet 9. §.) még a terményre, mint ingóságra vezetett végrehajtás foganatosítása előtt megtörtént; (2) Az (1) bekezdés rendelkezése megfelelően áll á haszonbérlővel szemben fennálló vételárelőleg, — illetőleg termelési szerződés értelmében nyújtott előleg visszafizetése és az ezzel kapcsolatos mellékszolgáltatások megfizetése tekintetében fennálló követelés kielégítési rangsorára; az ilyen követelés a haszonbér előnyös kielégítési rangsorát megelőzi, amennyiben a haszonbérbeadó a kielégítési elsőbbségről a követelés javára írásban lemondott, i • L t

„ ; Í -, :.Ï! 3. §. (1) Az 1. és 2. i§. rendelkezései kiterjednek az 1. §. 2. pontjában meghatározott követelés tőkeösszegén és bírói úton .érvényesíthető kamatán felül az értékesítési költségátalányra, bánatpénzre, stornódíjra és kötbérre is. (2) Az értékesítési költségátalány címén támasztott követelést nem lehet az 5.610/1931. M. E. számú rendelet (Rt. 1931. 1477. old.) 9. §-a alapján a vételár kamatához hozzászámítandó mellékszolgáltatásnak tekinteni, amennyiben a. költségátalány a földmívetlésügyi miniiszt értől rendelettel megállapított mértéket, ily rendelet kibocsátásáig kötött szerződés esetében pedig a szerződésikötés helyén és idejében szokásos mértéket meg nem haladja. 4. §. (1) Az 1. §. (1) (bekezdésének 2. pontja alá eső követelés behajtására irányuló árverés elhalasztásának mellőzését az -1. §. alapján csak akkor lehet kérni, és ily követelés tekintetében a kielégítési sorrendre vonatkozó rendelkezéseket (2. §.) is csak akkor lehet alkalmazni, ha az adásvételi ügylet feltételeit az előlegezés feltételeivel együtt kötlevélbe 'foglalták, és a gazdaság fekvése szerint illetékes községi elöljáróság (polgármester) a kötlevélre vezetett záradékban igazolja, hogy az előleget felvevő mezőgazdának van akkora területű vetése (ültetvénye, szőlője),