Rendeletek tára, 1934

Rendeletek - 298. A m. kir. belügyminiszter 1934. évi 977. számú rendelete, az 1934 : I. tc. 2. §. (2) bekezdése b) pontjában foglalt rendelkezésnek az önkormányzati alkalmazottakra vonatkozó végrehajtása tárgyában kiadott 670/1934. B. M. számú rendelet kiegészítéséről és módosításáról.

1134 298. 977/1934. B. M. sz. nélkül tájékoztassák, és az abban foglalt rendelkezések megtartását sziigoruan ellenőrizzék. Budapesten, 1934. évi szeptember hó 24-én. ,4 miniszter rendeletéből: Dr, Csatáry s. k. miniszteri osztályfőnök. 298. A m. kir. belügyminiszter 1934. évi 977. számú rendelete, az 1934 :

1. te. 2. §. (2) bekezdése b) pontjában foglalt rendelkezésnek az önkormányzati alkalmazottakra vonatkozó végrehajtása tárgyában kiadott 670J1934. B. M, számú rendelet kiegészítéséről és módosításáról A 670/1934. B. M. számú rendelet (Rt. 1934. 784. o.) 4. §-ának (1) bekezdése értelmében alakított hármasbizottság eljárásánál az 1.610/1934. M. E. számú rendelet (Rt. 1934. 11. o.) 1. §-ának (3) bekezdésében foglalt rendelkezéseket az alábbi kiegészítéssel kell alkalmazni. (1) Abban az esetben, ha az 1.610/1934. M. E. számú rendelet 4. §-ának (3) bekezdésében említett bármely «kiizáró ok vagy elfogultsági, ikiifogás a hármas bizottságnak elnökével és elnökhelyettesével szemben egyidejűleg merül fel, úgyszintén akkor, ha ilyen kizáró ok vagy elfogultsági kifogás egyidejűleg merül fel a hármasbizottságnak több tagjával (póttagjával) szemben, és ezért a hármasbizottság az eljárást nem foytathatja le, illetőleg az elfogultság kérdésében nem tárgyalhat, a közigazgatása bizottság saját nem tisztviselő tagjai közül esetenkint választ elnököt, illetőleg a szükségnek megfelelően egy vagy két bizottsági tagot. (2) Ha a törvényhatóság első tisztviselőjének szabályszerű elbánás alá vonása esetében az elnökkel szemben merül fel kizáró ok vagy elfogultsági kifogás [(1) bek.], akkor az elnököt az (1) bekezdésben említett személyek közül ugyancsak a közigazgatási bizottság választja. (3) Az (1)—(2) bekezdések értelmében választott elnök és tagok ellen nem lehet elfogultsági kifogást támasztani. (4) Az (1)—(2) bekezdés alapján választott elnöknek, illetőleg tagnak ez a megbízása azonnal véget ér akkor, ha a fentebbi bekezdések értelmében megalakított hármasbizottság a mellőzési kérelmet nem tartotta elfogadhatónak; ellenkező esetben az érdemi tárgyalást is az újonnan alakított bizottság folytatja le. (5) A 670/1934. B. M. számú rendelet 4. §-ának (4) bekezdése úgy módosul, hoigy a törvényihatóság első tisztviselője ellen eíren-