Rendeletek tára, 1933

Rendeletek - 1. A m. kir. földmívelésügyi miniszter 1932. évi 99.000. számú rendelete, az állategészségügyről szóló 1928 : XIX. tc. életbeléptetéséről.

î. 99.000/1932. F. M. sz. 7 kor is csak akkor gyakorolják, ha teljes meggyőződést szereztek arról, hogy a leölés által elérnető gazdasági előnyök, mint amilyen az illető község (város) vészmentességének, és ezáltal szabad forgalmának további íenntartása, vagy az illető betegség miatt elrendelendő zárlatnak a legszűkebb időre szorítása, arányban vánnak-e a leölés okozta áldozatokkal. 10. Figyelemmel azokra a jelentékeny nemzetgazdasági károkra, amelyeket a gümokór a szarvasmarhaállományban okoz, valamint azokra a veszélyekre, amelyekkel a nyilt gümőkóros szarvasmarhák a közegészségügyet állandóan fenyegetik, a törvény 43. §-a, és ennek alapján a végrehajtási rendelet 194., illetőleg 506. §-a a szarvasmarhák nyilt gümőkórját is bejelentés kötelezettsége alá utalja, és a szarvasmarhák gümőkórja eilen részint elfojtó, részint védekező rendszabályokat állapít meg. Minthogy az elfojtó rendszabályok lényege abban áll, hogy a nyilt gümőkóros szarvasmarhák — a megszabott feltételek fenforgásakor — állami kártalanítás mellett leöletnek, vagy a megszabott feltételek hiányában a forgalomból (használatból, és főként a tejtermelésből) kizáratnak, figyelmeztetem az eljáró állatorvosokat, hogy a nyilt gümőkór megállapításánál a lehető legkörültekintőbb pontossággal járjanak el, és minden kétséges esetben vegyék igénybe a m. kir. országos állategészségügyi intézet laboratóriumi vizsgálatát. Másrészt, minthogy az említett védekezési rendszabályok a szarvasmarhabirtokosok oly irányú önkéntes vállalkozására vannak alapítva, hogy a végrehajtási rendelet 522. §-ában meghatározott állami kedvezmények igénybevétele mellett kötelezettséget vállalnak arra, hogy szarvasmarhaállományukat a végrehajtási rendeletben pontosan meghatározott vizsgálati eljárások segítségével a gümőkórtól megtisztítják, az idevonatkozó rendszabályok pedig már a jelen rendeletem kibocsátása előtt a legkedvezőbb eredményekkel sikerrel kipróbáltattak: felhívom a járási (városi) m. kir. állatorvosokat, minden törekvésük arra irányuljon, hogy a gazdaközönséget a vele való érintkezésük során e rendszabályok minél kiterjedtebb igénybevételére serkentsék. 11. A törvény 84. §-a a hatósági rendeletre leölt, valamint a hatóság által elrendelt védőoltás következtében elhullott állatok, és a hatóság rendeletére megsemmisített vészterjesztő tárgyak után járó állami kártalanítási ügyekben elsőfokon hozott becslési és kártalanítási határozatok ellen fellebbezési, másodfokon hozott ilyen határozatok ellen pedig panaszjogot biztosít a járási (városi) m. kir. állatorvosnak, illetőleg a kérdéses ügyben általam netalán kiküldött és eljárt külön szakközegnek. Ez a jelenlegi rendelkezésektől eltérő rendelkezés a fentebb említett címeken a jövőben fokozottabb mértékben igénybevett államkincstár érdekeit lévén hivatva biztosítani, felhívom egyrészt az eljáró első-