Rendeletek tára, 1933

Rendeletek - 407. A m. kir.pénzügyminiszter 1933. évi 143.892. számú rendelete, a vagyonváltság fizetése szempontjából a búza 1933. évi november havi árának megállapításáról. - 408. A m. kir. pénzügyminiszter 1933. évi 2.500. P. M.számú rendelete, a gazdatartozások fizetésének újabb szabályozása tárgyában kiadott14.000/1933. M. E. számú rendelet egyes pénzügyi rendelkezéseinek végrehajtásáról.

$098 40S. 2.500/1933. P. M. sz. végzés, adófelszólamlási bizottsági határozat, munkaadói igazol­vány vagy nyugdíj utalvány szelvénye alapján állíttattak be a ki­mutatásba, a kimutatás IV. részében fel kell tüntetni azt, hogy a II. rész egyes tételeit az adós által bemutatott milyen iratok figyelembevételévé! vették fel. Pl. a II. rész 3—o. tétel alatti jö­vedelmeket a székesfővárosi VIII/A. kerületi adófelügyelőség 3.722. számú határozatának, és az ugyanazon kerületbeli adófel­szólamlási bizottság 272/1933. számú határozatának figyelembevé­telével állapították meg. 8. Ha az adós a helyesbítő végzést, illetőleg adófelszólamlási bizottsági határozatot bemutatni nem tudja, a kimutatásba az I. fokon megállapított jövedelmeket kell beállítani. Ebben az eset­ben azonban a IV. részben meg kell jegyezni, hogy a II. rész mely tételét vették fel az I. fokú kivetés alapján annak ellenére, hogy az adóalapban időközben változást rendeltek el. 9. Ha olyan adós kér jövedelemmegoszlási kimutatást, akire más községben (városban) van a jövedelem- és vagyonadó ki­vetve, amely községben sem ingatlannal, sem vagyonnal nem bír, az adós az I. fokú kivetésről szóló fizetési meghagyást, ameny­nyiben pedig ez ellen jogorvoslattal élt, az adófelszólairilási bi­zottság határozatát is köteles bemutatni, és ezek adatait kell a kimutatásba beállítani. Ebben az esetben a kimutatás fejrovatá­ban, illetőleg IV. részében fel kell tüntetni azt, hogy mely tétel, mely m. kir. adóhivatalnak milyen számú fizetési meghagyása (laj strömtetelszáma), illetőleg mely adófelszólamlási bizottságnak milyen számú határozata alapján állíttatik be. (3) Amennyiben az adósnak több községben vannak ingatla­nai, illetve jövedelmei, az egy körjegyzőségihez tartozó összes községek adatait egy kimutatásba kell foglalni, feltüntetve a ki­mutatás fejrovatában mindazokat a községeket, amelyekre vo­natkozó adatok a kimutatásban egybefoglaltattak. (4) Ha azonban az adósnak több oly községben vannak in­gatlanai, amelyek nem egy körjegyzőséghez tartoznak, az adós köteles minden egyes községtől (körjegyzőségtől, várostól) külön jövedelemmegoszlási kimutatást beszerezni. Ilyen esetekben min­den egyes község (város) a kimutatásba csakis a saját adatait tünteti fel. (5) Az egyes községektől (Városoktól) beszerzett jövedelem­megoszlási kimutatásokat köteles az adós annak a községnek be­szolgáltatni, amely községre nézve illetékes az a telekkönyvi ha­tóság, amelyet a 38.500/1933. I. M. számú rendelet 2. §-ában fog­laltak értelmében az ados kijelölt. Ez a község (város) a jövede­lemmegoszlási kimutatást csakis a többi községektől (városoktól) beszerzett kimutatások beszolgáltatása után állíthatja ki. Ha a rendelkezésre álló hely megengedi, a többi községek (városok)

Next

/
Thumbnails
Contents