Rendeletek tára, 1933
Rendeletek - 286. A m.kir. igazságügyminiszter 1933. évi 27.400.I. M.számú rendelete, a részvénytársasági és szövetkezeti alkalmazottak, és a velük egy tekintet alá eső más személyek járandóságának a 4.600/1933. M. E.számú rendelet 26. §-a alapján csökkentése kérdésében eljáródöntő bizottságról.
286. 27.400/1933. I. M. sz. 2393 költségeket, amelyeket a polgári perben az államkincstár előlegez a szegény fél helyett, ezekben az ügyekben is az államkincstár (az eljárás helye szerint illetékes törvényszéknek ellátmánya) előlegezi. A szegénységi jog megadása folytán szükséges intézkedéseket, különösen az előlegezett költség behajtása iránti lépéseket az eljáró bizottság működésének megszűnése után az eljárás helye szerint illetékes kir. törvényszék teszi meg. A szegénységi jogiban részesített fél részére pártfogó ügyvédet ugyanazok szerint a szabályok szerint kell kirendelni, mint a polgári perben; az ügyvédi kamara azonban a pártfogó ügyvéd kirendelését megtagadhatja, ha a panaszos meghallgatása után megállapítja, hogy a panasz nyilván alaptalan. 5. §. Az elnök kijelöli az eljáró bizottság tagjait a R. 27. §-a szerint összeállított jegyzékbői Ha az elnök az ügyben nem maga elnököl, helyettest jelöl ki, a tagok kijelölését pedig helyettesre bizhatja. A tagok kijelöléséről a feleket értesíteni keiIL Akit a pénzügyminiszter a névjegyzékbe beleegyezésével felvesz, nem tagadhatja meg az elnök által meghatározott ügyekben való közreműködést. E kötelességének elmulasztása esetében az 1911 : 1. te. (polgári perrendtartás) 773. §-ának 3. és 4. bekezdését kell megfelelően alkalmazni azzal az eltéréssel, hogy a pénzbírság kiszabására az eljáró bizottság elnöke jogosult. Ha a kijelölt bizottsági tag tisztének ellátásában akadályozva van, vagy akadályozottá válik, helyette az elnök (eljáró elnökhelyettes) a névjegyzékből mást jelöl ki. Mind a panaszos, mind ellenfele az eljáró bizottság összetételének közlésétől számított nyolc nap alatt (jelen ;§. második bekezdése) kérheti, hogy az elnök egy-egy kijelölt tag ! helyébe mást jelöljön ki. Több panaszos ezzeil a joggal csak egyetértve élhet. A kér eleminek akkor is helyet kell adni, ha a kérelmező nem indokolta meg. Ilyen kérelmet csak egyszer lehet előterjeszteni. Ez a rendelkezés nem érinti a polgári perrendtartás ama szabályaínak alkalmazását, melyek a kizárt és aggályos bíróra vonatkoznak. A kizárási kérelem felett, ha az ügyvezetési úton (1911 : 1. te. 64. §. ut. bek.) el nem intézhető, a budapesti kir. ítélőtábla határoz, határozata ellen felfolyamodás nincs. 6. §. A bizottsági tagok, mielőtt tisztükben eljárnának, az eljáró elnök vagy elnökhelyettes kezébe a következő szövegű esküt teszik le: „Én, N. N. esküszöm a Mindentudó és Mindenható Istenre, hogy tisztemet legjobb tudomásom és lelkiismeretem szerint pártatlanul fogom ellátni, a bizottság eljárása során tudomásomra jutott adatokat az eljáráson kívül fel nem haszMagy. Kend. Tára 1933. VII—IX. 152