Rendeletek tára, 1932

Rendeletek - 413. A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 1932. évi 167.616. számú rendelete, a vasúton szállított bor-, bormust-, gyümölcsbor- és sörszállítmányok mennyiségének űrmérték szerint való kitüntetése iránt 13.703/1892. sz. a. kiadott „Szabályrendelet" kiegészítéséről. - 414. A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 1932. évi 163.400. számú körrendelete, az ipartestületekről és az ipartestületek országos központjáról szóló 1932 : VIII. törvénycikk végrehajtási rendéletéről.

414. 163.400/1932 K. M. sz. 1221 Az iparos az iparűzés tényleges megkezdésének napján vá­lik a törvény rendelkezéséből az ipartestület tagjává. Ipara gya­korlásának megkezdését az ipartestületnek legkésőbben a meg­kezdés napján bejelenteni köteles. A képesítéshez nem kötött ipart űzők (kereskedők) nem ve­hetők fel az ipartestület kötelékébe, a gyárosok azonban önkén­tes tagokul beléphetnek, ha az ipartestület alapszabályai azt meg­engedik, és ha teljesítik azokat a feltételeket, amelyekhez az alap­szabályok a gyárosok felvételét kötik. Az alapszabályok a gyá­rosok felvételét egyebek között a reájuk megállapított külön felvételi díj és külön tagsági díjak fizetésétől tehetik függővé. A felvételi és tagsági díjak. 10. §. Az ipartestület kötelékébe való felvételért a törvény 10. §-ának első bekezdése szerint a tagok felvételi díjat kötele­sek fizetni. A felvételi díjat legkésőbb az iparűzés megkezdésé­nek napján kell az ipartestületnek befizetni. A felvételi díjnak nagyságát az ipartestületek eddig szabadon, nem egy esetben in­dokolatlanul magas összegben állapították meg. Miután meg nem engedhető, hogy a kezdő iparos amúgy is nehéz megindulását az ipartesület magas felvételi díj szedésével megnehezítse, a tör­vény a felvételi díj nagyságát olyképpen állapítja meg, hogy an­nak összege a legmagasabb tagsági díj félévre járó összegével egyenlő, önként értetődik, hogy a felvételi díj szedésénél azt a legmagasabb tagsági díjtételt kell számításba venni, amely a fel­vétel idejében ipartestületi tagokra tényleg ki volt róva, és hogy csupán magas felvételi díj szedhetése érdekében az alsóbb tag­sági díjtételekkel arányban nem álló legmagasabb tagsági díjté­telt megállapítani nem szabad, mert ez a törvény célzatának megkerülését jelentené. A felvételi díj megállapításánál a gyá­rosok által fizetett tagsági díjak nem jöhetnek tekintetbe. Amennyiben az iparos halála után az általa gyakorolt ipart életbenmaradt házastársa gyakorolja, vagy az elhalt iparos után maradt törvényes, törvényesített vagy örökbefogadott kiskorú gyermekek vagy unokák javára gyakorolják, ezektől az ipartestü­let kötelékébe való felvételért felvételi díjat szedni nem szabad. A szakasz második bekezdése abból a célból, hogy a helyes és igazságos emelkedés érvényesítését biztosítsa, előírja, hogy a tagsági díjak mérvét minden ipartestület legalább négy, fokoza­tosan emelkedő díjtételben köteles megállapítani. Tehát négynél több díjtételt is meg lehet állapítani. Ezeket a díjtételeket min­den ipartestület szabadon állapíthatja meg, attól a követelménytől eltekintve, hogy a díjtételeket olyképpen kell megszabni, hogy a tagsági díjakból eredő bevételek a rendelkezésre álló egyéb be-

Next

/
Thumbnails
Contents