Rendeletek tára, 1931

Rendeletek - 317. A m. kir. minisztérium 1931. évi 6.910. M. E. számú rendelete, a Magyar Királyság és a Német Birodalom között Genfben, 1931. évi július hó 18. napján aláirt Kereskedelmi Szerződés életbelépéséről.

1*74 317. 6.910/1931. M. E. az. gyobb kedvezmény kölcsönös biztosítására vonatkoznak, azok nem alkalmazhatók: a) a Szerződő Felek egyikével határos országoknak a határ­széli forgalom megkönnyítésére a határ mindkét oldalán rend­szerint nem több, mint 15 km. kiterjedésben jelenleg, vagy a jö­vőben megadott különös kedvezményekre; b) a Szerződő Felek egyike részéről jelenleg, vagy a jövőben vámegyesülés alapján vállalt kötelezettségekre; . c) oly kedvezményekre, amelyeket a Szerződő Felek egyike egyezmény révén ad valamely más államnak a végből, hogy a bel­és külföldi megadóztatást kiegyenlítse, különösen a kettős meg­adóztatást elkerülje, vagy pedig, hogy a jogvédelmet és jogsegélyt adóügyekben és jövedéki büntetőügyekben biztosítsa; d) oly kedvezményekre, amelyeket az egyik Szerződő Fél egy harmadik országnak kizárólag többoldalú, általános jelentőségű, csatlakozásra minden államnak nyitva álló, és a Nemzetek Szö­vetsége vezetése alatt 1930. évi március hó 1. után kötött szerző­dések alapján ad meg, hacsak a másak Szerződő Fél ugyanezeket a kedvezményeket nem biztosítja. 27. cikk. A Szerződő Felek mindegyikének jogában áll a má­sik Fél mindazon kereskedelmi piacára, ahol valamely harmadik ország konzulai működnek, a maga részéről is konzulokat kine­vezni. A működésre bocsátás előtt, vagy a működés ideiglenes megengedése előtt a konzulok hivatalos ténykedést nem fejthet­nek ki. A konzuli tisztviselőket ugyanazok a hivatali jogok, előjogok és mentességek illetik meg, amelyek hivatali székhelyük országá­ban a legnagyobb kedvezménnyel bíró ország ugyanolyan jellegű, és ugyanolyan rangú konzuli tisztviselőit az adott időben meg­ületik. Mindazonáltal a két Fél egyike sem követelhet konzuli tisztviselői részére messzebbmenő jogokat, mint amilyeneket ő maga ad meg a másik Fél konzuli tisztviselőinek. 28. cikk. Ha ennek a szerződésnek, beleértve a zárójegyző­könyvet is, értelmezése vagy alkalmazása tekintetében nézetel­térés támadna, amelyet diplomáciai úton megfelelő idő alatt ki­egyenlíteni nem lehet, úgy az a két Fél valamelyikének kérel­mére döntés végett döntőbíróságnak fog előterjesztetni. Ez arra az előzetes kérdésre is érvényes, vájjon a vita a szerződésnek ér­telmezésére vagy alkalmazására vonatkozik-e. A döntőbíróság határozatának kötelező ereje van. A döntőbíróság minden vitás kérdésben akként fog megala-

Next

/
Thumbnails
Contents