Rendeletek tára, 1931

Rendeletek - 224. A m. kir. igazságügyminiszter 1931. évi 27.824. I. M. számú rendelete, a nem peres eljárás szabályainak a 4.100/1931. M. E. számú rendelet következtében szükséges kiegészítéséről.

2H. 27mimX. I. M. m. 1247 224. A m. kir. igazságügyminiszter 1931. évi 27.824. I. M. számú rendelete, a nem peres eljárás szabályainak a 4.100J1931. M. E. számú rendelet következtében szükséges kiegészítéséről. A bankszünnapok következtében szükséges átmeneti intézkedések tárgyában 4.100/1931. M. E. szám alatt kibocsátott rendelet (Rt. 1931. 892. o.) 5. §-ában kapott felhatalmazás alapján az említett rendelet 1. §-ában foglalt korlátozások tartamára a következőket rendelem: 1. §.. Pénzintézet és hitelügyletekkel üzletszerűen foglalkozó egyéb cég ellen a 4.100/1931. M. E. számú rendelet 1. §-ában meghatározott követelés behajtása, vagy biztosítása végett végrehajtást elrendelni (végrehajtható kiadmányt kiállítani), a már korábban elrendelt végrehajtást foganatosítani — ideértve az árverést is — nem lehet, kivéve, ha a végrehajtató hitelt érdemlően kimutatja, hogy a végrehajtás az említett rendelet 1. §-ának (2), (3) és (5) bekezdésében meghatározott követelés behajtására vagy biztosítására irányul. 2. §. Árverést elrendelni vagy kitűzni, az árverést megtartani, kereskedelmi árucikkekre szoros zárt elrendelni nem lehet, ha a végrehajtást szenvedő hitelt érdemlően kimutatja, hogy tartozását azért nem tudja kifizetni, mert a 4.100/1931. M. E. sz. rendeletben foglalt korlátozások miatt a tartozásának teljesítésére szükséges pénzt pénzintézettel vagy hitelügyletekkel foglalkozó egyéb céggel szemben fennálló követeléséből meg nem szerezhette. A kérelem tárgyában a végrehajtás foganatosítására illetékes bíróság — szükség esetében a felek.meghallgatása után — határoz; ha a kérelmet a kiküldöttnél terjesztik elő, a kiküldött az eljárást felfüggeszti, és az iratokat határozás végett a bírósághoz mutatja be, kivéve, hia a kérelem nyilvánvalóan alaptalan. 3. §. Pénzintézet és hitelügyletekkel üzletszerűen foglalkozó egyéb cég ellen fizetéseinek megszüntetése miatt csődnyitást, vagy a 920/1917. M. E. számú rendeletben (Rt. 1917. 90. o.) szabályozott kényszerfelszámolást a hitelező kérelmére nem lehet elrendelni, ha az előbb említett intézet vagy cég fizetéseit csupán a 4.100/1931. M. E. számú rendelet alapján szüntette meg. Kereskedő vagy kereskedelmi társaság ellen fizetéseinek megszüntetése miatt csődnyitást a hitelező kérelmére nem lehet elrendelni, ha a kereskedő vagy kereskedelmi társaság hitelt érdemlően kimutatja, hogy fizetéseit azért kényszerült megszüntetni,, mert a 4.100/1931. M. E. számú rendeletben foglalt korlá-