Rendeletek tára, 1929

Rendeletek - 75. A m. kir. földmívelésügyi miniszter 1929. évi 35.900. számú rendelete a marhalevelek kiállitásáról, kezeléséről és a külföldi marhalevelek belföldi használatáról.

75. 35.900/1929. F. M. sz. 295 tulajdonjog-átruházási nyilatkozatban megjelölt rendeltetési helytől eltérő helyre kívánja elhajtani (elszállítani), a marhalevelet a marhalevéíkezelőnek szintén bemutatni tartozik. (4) Az új irányítás szintén a marhalevélnek a jelen szakasz (2) bekezdésében megjelölt részére vezetendő záradékkal történik, pl. „Irányítás Soroksár Kispest, 1930. március 5. Nagy János (P. H.) . marhalevélkezelő." (5) Ügy az állategészségügyi bizonyítvány megújítását, mint a marhalevél új irányítását csak az a marhalevélkezelő eszközölheti, akinek illetékességi területén a megújítás, illetőleg új irányítás idejében a kérdéses marhalevélen leírt állatok tényleg tartatnak. Ha azonban a fél az állategészségügyi bizonyítvány megújítását, illetőleg a marhalevél új irányítását nem annál a marhalevélkezelőnél kéri, aki a marhalevelet kiállította, illetőleg arra a fél nevét tartalmazó tulaj donátruházási nyilatkozatot rávezette, úgy ezen marhalevélkezelő a kérelemnek csak akkor tehet eleget, ha a marhalevél az ő illetékességi területét képező helyre (községbe, városba, marhalevélkezelői kerületbe) szabályszerűen irányítva van, vagy pedig ha az ő illetékességi területét képező község (város stb.) a marhalevélen leírt állatok elszállításának helye, és a marhalevélen megjelölt rendeltetési hely (irányítás) közötti egyenes útvonalon fekszik. (Útközben való irányítás.) <6) (Pl. Ha valaki állatját Kecskeméten kiállított, és ugyanitt Ceglédre irányított marhalevéllel Nagykőrösig elhajtotta, úgy joga van a marhalevelet a nagykőrösi marhalevélkezelővel Szolnokra átirányíttatni, és szükség esetén általa az állategészségügyi bizonyítványt is megújíttatni, és az ilyen módon kezelt marhalevéllel az állatot az eredeti irányítás helye (Cegléd) helyett Szolnokra hajtani. Ha azonban a Kecskeméten kiállított és Ceglédre irányított marhalevelet a fél a kiskunfélegyházai marhalevélkezelőnek mutatná be az állategészségügyi bizonyítvány megújítása, és a marhalevél új irányítása céljából, úgy utóbbi marhalevélkezelő köteles volna a kérelem teljesítését megtagadni, és egyúttal a marhalevelet a féltől bevonni, és ellene az illetékes elsőfokú közigazgatási hatóságnál feljelentést tenni, miután ez esetben a fél kihágást követett el azzal, hogy állatját a marhalevélen megnevezett rendeltetési helytől eltérő irányban hajtotta, illetőleg a marhalevelet előzetesen Kiskunfélegyházára nem irányíttatta.) (7) Az irányítás megújításánál a marhalevélkezelő a marhalevél irányítására vonatkozó szabályokat ^(18. §. (4) bekezdés) szigorúan szem előtt tartani köteles. Külön engedély alapján csak