Rendeletek tára, 1929

Rendeletek - 185. A m. kir. pénzügyminiszter 1929. évi 89.457. számú rendelete, a vagyonváltság fizetése szempontjából a búza 1929. évi július havi árának megállapításáról. - 186. A m. kir. pénzügyminiszter 1929. évi 32.500. számú rendelete, a közadók behajtása során egyes helyeken elkövetett szabálytalanságok megszüntetéséről.

1004 186. 32.500/1929. P. Ü. M. sz. kell írni a zálogolás helyét (pl. : lakásban, műhelyben stb.), továbbá fel kell tüntetni azt, hogy a hátralékosnak milyen nagy a családja, mennyi az állatállománya, az illető tárgyból mily készletek találtattak, és hogy azokból mily mennyiség mentesíttetett a foglalás alól. (3) Ha a hátralékos és családja időlegesen távol van (pl. nyaral), a zálogolás foganatosítását a hátralékos, illetőleg családjának hazaérkeztéig mellőzni kell, hacsak a fennforgó kivételes körülmények a zálogolásnak azonnali foganatosítását nem teszik szükségessé. Az ilyen esetet azonban a fennforgó kivételes körülmények ismertetése mellett a m. kir. adóhivatalnak azonnal be kell jelenteni. (4) Ha azonban a zálogolás megkísérlését követő négy hét múlva a hátralékos és családja még mindig távol lenne, a zálogolás foganatosítható. ^ 4. §. (1) A K. K. H. Ö. 54. §-ának 3. pontja értelmében a lefoglalt ingóságokat rendszerint a tulajdonos őrizete alatt kell hagyni, és azokat csak azokban az esetekben kell hatósági őrizetbe venni, ha alapos gyanú merül fel, hogy azok a tulajdonosnál nincsenek kellő biztonságban, avagy sikkasztás veszélyének vannak kitéve. (2) A hivatalos összeállítás ezen rendelkezései helyes végrehajtásának ellenőrizhetése érdekében elrendelem, hogy a községi elöljáróság (városi adóhivatal) mindazokban az esetekben, amidőn a lefoglalt ingóságok hatósági őrizetbe vételét már a foglaláskor elrendelte, erről azonnal, lehetőség szerint még a foglalás napján az összes körülmények ismertetése mellett tegyen a m. kir. adóhivatalnak jelentést. (3) Amennyiben a m. kir. adóhivatal azt tapasztalná, hogy valamely községi elöljáróság (városi adóhivatal) a zálogtárgyak hatósági őrizetbe vételét olyankor is elrendelte, amikor azok a H. Ö. fentebb hivatkozott rendelkezései értelmében a tulajdonos őrizete alatt lettek volna hagyandók, úgy azonnal köteles intézkedni a zálogtárgyaknak visszaadása, valamint a mulasztó közegek felelősségre vonása iránt. (4) Megjegyzem, hogy a H. Ö. 54. §. 3. pontja alapján a zálogtárgyakat olyan adózókkal szemben, akiknél a fennálló tartozásra kellő ingatlanfedezet van, nem szabad már a zálogoláskor hatósági őrizetbe venni. 5. §. (1) A lefoglalt zálogtárgyakat az árverés céljára azokban a községekben (városokban), amelyek a zálogtárgyak elhelyezésére megfelelő helyiségekkel nem rendelkeznek, csakis az árverés kitűzése után, közvetlenül az árverést megelőzően, szabad összehordani. A besszállítás semmi esetre sem történhetik meg az árverési hirdetménynek a végrehajtást szenvedő részére történt kézbesítést követő 3 napon belül, hogy ily módon a hátralé-