Rendeletek tára, 1929

Rendeletek - 184. A m. kir. pénzügyminiszter 1929. évi 86.000. számú rendelete, utasítás az állatforgalmi adó megszüntetéséről, a hús után fizetendő általános forgalmi adóra vonatkozó egyes rendelkezések megváltoztatásáról és a marhalevelek illetékéről szóló 1929. évi XXVIII. t.-c. végrehajtása tárgyában.

984 184. 86.000/1929. P. Ü. M. S2. A húsforgalmi adó alanyai. 3. §. (1) A 2. §. (1) bekezdésében meghatározott adót a vágásra kerülő állat tulajdonosa tartozik megfizetni. Az állat tulajdonosának általában azt kell tekinteni, akinek a tulajdonjoga a marhalevélen igazolva van. TJt. (1) A marhalevél közokirat, amely egyrészt a tulajdonjogot, másrészt azt igazolja, hogy az állat forgalombahozatalának állategészségrendőri szempontból akadálya nincs. A vágásra kerülő állat marhalevelén az állat tulajdonosa mindig fel van tüntetve, és az ellenkező bizonyításáig a marhalevélen feltüntetett tulajdonost kell az adó fizetésére kötelezettnek tekinteni. (2) A vágás alkalmával a húsvizsgálónak, vagy a húsforgalmi adó ellenőrzésével megbízott tisztviselőnek a lehetőség szerint vizsgálnia kell, hogy a marhalevélen a valódi tulajdonos neve van-e feltüntetve. A marhalevéllel el nem látott, valamint az azonosság, vagy a tulajdonjog szempontjából kifogás alá eső állatok levágását a húsvizsgálónak a húsvizsgálat rendezése tárgyában 1908. évi 54.300 szám alatt kiadott földmívelésügyi miniszteri rendelet 45. §-a értelmében meg kell tiltania. A húsvizsgáló erről az intézkedéséről a helyi állategészségügyi hatóságnál az idézett rendelet szerint haladéktalanul jelentést tenni tartozik, és további intézkedésig az állatot biztos őrizet alá véteti. A valódi tulajdonos nevének megállapítása után a következő (2) bekezdéshez fűzött végrehajtási utasítás (2) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint kell eljárni. (2) Ha a marhalevélen tulajdonosként nem a tényleges tulajdonos neve szerepel, vagy ha a közös tulajdon esetén az összes társtulajdonosok neve a marhalevélen egyenkint nincs feltüntetve, az adófizetési kötelezettség a tényleges tulajdonost és a marhalevélen feltüntetett tulajdonost egyetemleg terheli. Ilyen esetekben egyetemleges a felelősség a bejelentés vagy az adólerovás körül történt szabálytalanságért, vagy az adócsalásért is. % Ut. (1) Ha az állat többek közös tulajdonát képezi» az összes társtulajdonosok nevét nem szükséges a marhalevélen egyenkint feltüntetni, de az adófizetési kötelezettség ennek^ ellenére a társtulajdonosokat egyetemleg terheli. Az adófizetés elmulasztása, szabálytalanság, vagy adócsalás esetén az adót a társtulajdonosok terhére egyetemleg kell előírni, de a szabálytalanság vagy adócsalás miatt a felelősséget azzal szemben kell érvényesíteni, aki a szabálytalanságot, mulasztást, vagy adócsalást elkövette, illetve