Rendeletek, tára 1928

Rendeletek - 167. A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 1928. évi 67.007. számú rendelete, a közfogyasztásra szánt szikvíz előállításáról és forgalomba hozataláról.

167. 67.007/1928. K. M. az. 671 A népjóléti- és munkaügyi miniszter a szikvízüzemet köz­egészségügyi szempontból bármikor megvizsgáltathatja. Az ellenőrzés címén az üzemek terhére díjak nem számít­hatók fel. 25. §. A felügyeletet és ellenőrzést gyakorló hatóságok, illetve közegek a szikvíz előállításának és forgalombahozatalának felügyeleténél azt kötelesek megállapítani, hogy betartatnak-e a jelen rendelet rendelkezései. Amennyiben valamely .mulasztást észlelnek, annak meg­szüntetése érdekében a szükséges intézkedéseket haladéktalanul megteszik és a szükséghez képest a rendőri büntető eljárás folya­matba tétele iránt intézkednek. Ha a szikvíz előállítására nem a község vagy város keze­lésében lévő vízmű (vízvezeték) vize szolgál, az ellenőrzést végző közeg Budapesten egy, másutt kétévenként legalább egyszer köteles egy-egy darab szikvízzel töltött egy literes (vagy két kisebb) palackot a szikvízüzem forgalombahozatalra elkészített készleté­ből kiválasztani és azt a hatóságnak, valamint a szikvízkészítő iparosnak pecsétjével ellátás után vegyi és bakteriológiai vizsgá­latra a 8. §. első bekezdésében említett intézetnek beküldeni. Egy ugyanilyen módon lepecsételt palackot kell a szikvízkészítő iparos­nál is hagyni. 26. §. A felügyeletet és ellenőrzést gyakorló hatóságok azokat a berendezési tárgyakat, palackokat, edényeket, készülékeket, gépeket, stb., amelyekről kétségtelen megállapítást nyert, hogy ezek az egészségre ártalmasak, vagy az egészséget veszélyeztető anyagból készültek, illetőleg a jelen rendeletben foglalt rendelkezé­seknek meg nem felelnek, lefoglalják és használatukat eltiltják. Ugyanezt kell tenniök az egészségre ártalmasnak talált szikvízzel is. Amennyiben az egészségi ártalmak megállapítása csak vegyi és bakteriológiai vizsgálat segélyével lehetséges, a kérdéses tárgyakat a 8. §. első bekezdésében említett intézethez kell kül­deni megvizsgálás végett s csak ezen intézet véleményének kézhez­vétele után van határozathozatalnak helye. A használat eltiltását kimondó véghatározat ellen, amennyi­ben a késedelmes végrehajtásból a közönségre közegészségügyi kár származnék, az eljáró hatóság csak birtokon kívül engedhet fellebbezést. 27. §. Az eljárás, valamint a vegyi és bakteriológiai vizsgá­lat költségeit, beleértve a rendőri büntető eljárás költségeit is, ha a kifogásolt tárgyak a jelen rendelet rendelkezéseinek meg nem felelnek, a marasztaló vétkes fél viseli. Ha ellenben ezek a tárgyak a vizsgálat eredménye szerint kifogás alá nem esnek, a költségek, amennyiben a Rbsz. 215. §-ában foglalt esetről nincs szó, az állam­kincstár terhére esnek.

Next

/
Thumbnails
Contents