Rendeletek tára, 1927

Rendeletek - 175. A m. kir. pénzügymmiszter 1927. évi 30.000. számú körrendelete, a kereseti adóról szóló 300/1927. P. M. számú Hivatalos Összeállítás végrehajtásáról.

175. 30.000/1927. P. Ü. M. sz. 573 az illetőt bevallásának rövid, záros határidőn belül leendő beadására felhívni. Ez a felhívás azonban a 41. §. következményei alól nem menti fel az adózót. Ut. A bevallás beadására rendszerint 8 napi, és csak kivételes esetekben 15' napi határidőt kell kitűzni. A bevallásra való felhívásban közölni kell az adókötelessel a bevallás netáni elmulasztásának, vagy késedelmes beadásának következményeit. A vétívet a kivetési iratokhoz kell csatolni. (2) A m, kir. adóhivatal az adóalap megállapításánál a bevallásban foglalt, továbbá az összeíró közegek által előterjesztett, valamint az általa beszerzett adatokat lelkiismeretesen, és abból a szempontból is mérlegeli, hogy az adóalap nemcsak az általános kereseti adónak, hanem egyúttal a jövedelemadónak is alapjául szolgál. Ut. Erre való tekintettel különösen nagy súlyt kell fektetni az adóalap helyes megállapítására. Megjegyzendő, hogy a 21. §. (1) bekezdése és a 23. §. (1) bekezdésének 1. és 3. pontja szerint mindenkor a tényleges, vagyis a valóságos tiszta jövedelmet kell bevallani, tehát ugyancsak a valóságos tiszta jövedelmet kell adóalapul is venni. Ennélfogva mindig a valóságos tiszta jövedelmet kell kinyomozni, még akkor is, ha egyébként a bevallott, de hiteles adatokkal nem igazolt tiszta jövedelem alapján való adóztatás a hasonló foglalkozásúak adójához viszonyítva — a külső ismérvek szerint — arányosnak látszik. Az összehasonlításnál az arányos és igazságos adóztatás elérése céljából azoknak az adóalapját kell irányadóul venni, akiknek adóalapja a valóságos tiszta jövedelmükkel egyezik, vagy azt leginkább megközelíti. (3) Amennyiben tehát a m. kir. adóhivatalnak beható vizsgálat után a bevallásnak helyességére, vagy az adóalap nagyságára nézve kételyei lennének, eljárásában arra törekszik, hogy — szakértőknek vagy más bizalmi egyéneknek meghallgatása mellett — felderítse mindazokat a ténykörülményeket, amelyeknek ismerete a jövedelem helyes és a valóságnak megfelelő felbecsüléséhez okvetlenül szükséges. Ut. (1) Ha a m. kir. adóhivatal véleménye szerint a bevallástól eltérően kell az adóalapot megállapítani, és a jövedelem felbecslése tekintetében 20%-ot, illetőleg a 6.000 pengőt meghaladó adóalapoknál 10%-ot"meghaladó eltérő megállapítások vannak, úgy az adókötelest be kell idézni, és vele a becslési eredményekre nézve tárgyalni, és esetleg az adóalapra nézve megállapodni. Azt, hogy a jövedelem felbecslésére nézve az adóalap a féllel való ilyen megállapo-