Rendeletek tára, 1926

Rendeletek - 20. A m. kir. minisztérium 1926. évi 5.200. M. E. számú rendelete, a lakásügynek a városokban való átmeneti szabályozásáról.

116 20. 5.200/1926. M. E. sz. téhez vagy rendbentartásához szükséges tennivalóknak végzését elmulasztja, vagy a külön rendeletekkel reá rótt teendőket nem végzj, el; . * 4. ha a házfelügyelő a reá bízott bérbeszedést elmulasztja, vagy a reá bízott pénzt és egyéb értékeket hűtlenül kezeli, avagy a háztulajdonost vagy a lakókat egyébként súlyosan megkárosítja; 5. ha a házfelügyelő iszákos, továbbá, ha ő vagy hozzátartozója a házban a rendet és a csendet s a bérlők között a békét ismételten és súlyosan megzavarja, vagy a bérlőket zsarolja. Felmondás és elbocsátás a segédházfelügyelővel szemben. 28. §. Az olyan segédházfelügyelővel szemben, aki szolgálata fejében természetben kap lakást, a felmondás és rögtöni hatályú elbocsátás tekintetében a 26. és 27. §. rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni. V. RÉSZ. Bírósági eljárás bérmegállapítás! és felmondási ügyekben. Hatáskör és illetékesség. 29. §. (í) A bérmegállapítás! és bérletfelmondási ügyekben, valamint a házfelügyelők és a segédhazfelügyelők jogviszonyai tekintetében felmerülő vitás kérdések eldöntése a kir. járásbíróságok hatáskörébe tartozik. (2) Az illetékességet a lakás, a lakásrész, vagy egyéb helyiség fekvése állapítja meg. Bérmegállapítási eljárásra vonatkozó szabályok. 30. §. (1) A bér tekintetében támadt vita esetében a kérvényt írásban egy példányban kell beadni. (2) A bíróság az ügy tárgyalására határnapot tűz ki, és arra az érdekelt feleket a jelen §-bain megjelölt következményekre utalással megidézi. Ha azonban a vitássá tett alapbér összege a kérvényhez csatolt okiratok alapján tárgyalás nélkül is kétségtelenül megállapítható, a kérelmet tárgyalás kitűzése nélkül is el lehet intézni. (3) A szabályszerűen megidézett felek egyikének elmaradása a tárgyalás megtartását és a határozathozatalt nem akadályozza. Ha a tárgyaláson a felek egyike sem jelent meg, az eljáríást végzéssel még kell szüntetni. Ha a felek valamelyike nem volt megidézve, a tárgyalásra újabb határnapot kell kitűzni. (4) Ha a felek valamelyike kéri és a költséget előlegezni hajlandó, a bíróság szemlét, vagy szakértő meghallgatását rendelheti el. A szakértő személyének megválasztása tekintetében a bíróság nincsen kötve a felek indítványához. (5) A bíróság végzéssel határoz, és azt rendszerint nyomban