Rendeletek tára, 1926

Rendeletek - 6. A m. kir. minisztérium 1926. évi 1.410. M. E. számú rendelete, a csődönkivüli kényszeregyességi eljárásról.

32 6. 1.410/1926. M. E. sz. Âz adós esküje, 66. §. Az előbbi §-ban említett előterjesztések után az adós köteles esküt tenni (Pp. 310. §. 4. bekezdése) arra, hogy az általa készített vagyonkimutatás és mérleg legjobb tudomása és meggyőződése szerint helyes, vagyonából semmit el nem titkolt, követeléseit és tartozásait a valóságnak megfelelő összegben vette fel, hitelezői közül a hitelezői jegyzékben senkit ki nem hagyott, sem pedig olyant, aki nem hitelező, abba fel nem vett, végül hogy kielégítési joggal vagy más módon biztosított követeléssel bíró hitelező tekintetében ezt a körölményt el nem hallgatta (85. §. 4. pontja.). A bíró az esküre kötelezettet az eskü letétele alól fontos okból felmentheti. A felmentés megadása felől a vagyonfelügyelőt és a hitelezőket meg kell hallgatni. r * Érdemleges tárgyalás. 67. §. Az eskü kivétele, esetleg az eskütétel alól felmentő határozat kihirdetése után a bíró felhívja a megjelenteket, hogy a bejelentett követelések, az előnyös kielégítésre igényt tartó hitelezők követelései, a hitelezők szavazati joga, az egyességi ajánlat elfogadása és az egyesség jóváhagyása tekintetében nyilatkozzanak, és tegyék meg az ügyre vonatkozó esetleges egyéb előterjesztéseiket. Amennyiben e rendeletből más nem következik, a bírónál a tárgyalás befejezéséig írásban, ügyvédi ellenjegyzés mellett, vagy bíróilag avagy közjegyzőileg hitelesített alakban benyújtott vagy jegyzőkönyvbe mondott nyilatkozatot úgy kell tekinteni, mintha a tárgyaláson szóval terjesztették volna elő. Kifogások. 68. §. Az adós a vagyonfelügyelő által a 45. §. értelmében vele közölt követelések elismerése vagy kifogásolása tárgyában az idézett §-ban megfelelően tett nyilatkozatához kötve van. Azt a követelést, amely tekintetében kellő időben nem nyilatkozott, többé nem kifogásolhatja. A vagyonfelügyelő a hitelezők előterjesztése alapján az idézett §. 2. bekezdésében említett feltétel megléte esetében oly követelést is kifogásolhat, amelyet korábban nem tett kifogás tárgyává. Erre vonatkozó nyilatkozatát be keli vezetni a táblás kimutatásba (93. §.). Kifogás előterjesztése esetében tisztázni kell, vájjon a kifogás a követelésnek fennállására, vagy csupán a szavazati jogra vonatkozik-e. Amennyiben az érdekeltek valamelyike vagy a vagyonfelügyelő valamely követelésnek fennállását vagy összegét kifogásolja, annyiban az illető követelést bejelentő hitelezőnek a szavazati jogát is kifogásoltnak kell tekinteni.