Rendeletek tára, 1917

Rendeletek - 51. A m. kir. minisztérium 1917. évi 1.184. M. E. számú rendelete, a cukorrépatermelés szabályozásáról szóló 509/1916. M. E. és 3.839/1916. M. E. számú rendeletek módositásáról, illetőleg kiegészitéséről.

• 172 51. 1.184/1917. M. E. sz. ban) 5. §-ának első bekezdésében említett T50 K-s ártöbblet, valamint a 3.839/1916. M. E. számú rendelet

1

) 6. §-ának első bekezdésében említett 3'50 K-s ártöbblet a termelőt a termelésnek a háború okozta költségtöbbletéért kívánta kárpótolni, az ártöbblet fizetésére vonatkozó szabályok a következő rendelkezésekkel egészíttetnek ki : Ha a termelési munkálatok egy részét az 1'50 K-s, illetőleg 3*50 K-s ártöbbletre való tekintet nélkül szerződésileg megállapított megtérítés (egységár) fejében a termelő helyett a cukorgyári vállalat az 1916. évben maga végezte, illetőleg az 1917. évben maga végzi, a cukorgyári vállalat az ártöbblet megosztására nézve létrejött eltérő megállapodás hiányában az általa végzett munkáknak az illető vidéken szokásos munkabérek alapján kiszámított azt a költségtöbbletét, amely a cukorgyári vállalat által végzett munkák ellenértéke fejében az ő részére a termelő-által fizetendő megtérítéssel "(egységárral) fedezve nem lett, az említett 1*50 K-s, illetőleg 350 K-s ártöbbletbe betudhatja azon összeg erejéig, amely megfelel annak az aránynak, amely arányban áll a cukorgyári vállalat által végzett termelési munkáknak a termelő által fizetendő •• megtérítéssel nem fedezett költségtöbblet a cukorrépatermelésnek az illető vidéken szokásos munkabérek alapján kiszámított összes termelési költvségéhez. Ha a cukorgyári vállalat az 1916. évi termésű cukorrépa után • az ártöbbletet az előbbi bekezdésben meghatározott betudás nélkül a jelen rendelet életbelépése előtt már kifizette, az ártöbbletbe az előbbi bekezdés szerint betudható összeget az 1917. évi termésért fizetendő árból levonhatja, s ha-erre az évre termelési szerződést az illető termelővel nem kötött, annak visszatérítését követelheti. Azt, hogy a jelen §-ban szabályozott betudásnak helye van-e vagy sem, és ha igen, mily összeg erejég van helye, vita esetében az 509/1916. M. E. számú rendelet 6. §-ában, illetőleg a 3.839/1916. M. È. számú rendelet 7. §-ában említett szakértő bizottság állapítja meg. A 3.839/1916. M. E. számú rendelet 6. §-ának harmadik bekezdésében emiitett 1 K-s ártöbblet terhére nincsen helye a jelen §-ban szabályozott betudásnak. *) Lásd: Magy. Rend. Tára, 1916. évf., 1Ö68. o.