Rendeletek tára, 1916

Rendeletek - 620. A kereskedelemügyi m. kir. miniszter 1916. évi 81.664. VI. D. számú rendelete valamennyi magyarországi törvényhatósághoz, a vasárnapi munkaszünet felfüggesztéséről. - 621. A kereskedelemügyi m. kir. miniszter 1916. évi 78.250. számú rendelete valamennyi másodfokú iparhatósághoz, az Erdélyből menekült iparosok (kereskedők) és tanoncaik között a tanviszonyt érintő kérdések szabályozásáról.

621. 78.250/1916. K. M. sz. 2067 lességét vele szemben nem teljesíti, akár arra, hogy az iparos más községbe költözött át. Nyilvánvaló, hogy az ipartörvénynek a normális körülményekre szabott ezek a rendelkezései az Erdélyből menekült iparosokkal és tanoncaikkal szemben nem alkalmazhatók, nevezetesen, hogy magára a menekülés által teremtett helyzetre, vagyis arra való hivatkozással, hogy az iparos a menekülés tartama alatt üzletét nem folytathatja, lakhelyétől ideiglenesen távol tartózkodik^ ebben a helyzetében átmenetileg tanoncát iparában képezni, élelmezni nem tudja, a tanviszony felbontását sem az egyik, sem a másik fél nem kívánhatja. Kétségtelen ugyanis, hogy a menekülteknél vis major esete forog fenn, hogy az iparos üzletével nem önként hagyott fel, hogy az esetek nagyobb részében üzletével nem is kivan felhagyni, s mihelyt a körülmények lehetővé teszik, újból folytatni fogja iparát s meg fog felelni a tanszerződésből folyó kötelezettségeinek is. Azokban az esetekben tehát, amikor az iparosnál az ipara folytatására irányuló szándék meg van, s amikor egyébként is alapos kilátás van arra, hogy lakhelyére vissza fog térhetni s iparát folytatni fogja, mind a két fél érdekei szempontjából előnyösebb s ezért helyesebb is, ha a tanszerződés hatálya, s ezzel a tanviszony érintetlenül fenntartatik. Azokban az esetekben ellenben, amikor egészen kétségtelen, hogy az iparos iparát belátható időn belül meg nem kezdheti,vagy ha iparát meg is kezdi, a rendkivüli viszonyok (szenvedett károk stb.) folytán tanoncát nem oktathatja, nem élelmezheti, vagy amikor a tanonc részén áll be a tanviszony folytatását lehetetlenné tevő vagy jelentékenyen megnehezítő valamely körülmény, mind a két fél érdekeit sértené s közszempontból is igen elhibázott volna a tanviszony fenntartása. Ezekben az esetekben tehát a tanviszony felbontásának nemcsak lehetővététele, hanem a felbontás megkönnyítése kívánatos, hogy egyfelől az iparos a tanonc eltartásával járó terhektől szabadulhasson, másfelől a tanonc folytatólagos kiképzése más iparosnál leendő elhelyezése .által legyen biztositható. Az ily esetekben az ipartörvény 72. §-ában megállapított térítések megfizetésére sem lehet a tanszerződéssel érdekelt feleket méltányosan kötelezni.