Rendeletek tára, 1912

Rendeletek - 99. A magyar királyi honvédelmi miniszter 1912. évi 65.000. számú körrendelete valamennyi magyarországi törvényhatósághoz és járási tisztviselőhöz, valamint valamennyi horvát-szlavonországi megyei hatósághoz és járási tisztviselőhöz, továbbá Zágráb, Eszék, Varasd és Zimony városokhoz, - #a véderőről szóló 1912 : XXX. t.-c. életbeléptetése és a f. é. fősorozás végrehajtása tárgyában.

770 99. 65.000/1912. H. M. sz. erőre emelkedett marasztaló ítéletet vele az illetékes kir. bíróság közli, a törvény 70. §-ában meghatározott jogkövetkezményeket az állítási lajstrom észrevétel rovatába bejegyzi és az Ítéletet hasonló eljárás céljából a kiegészítő parancsnokságokkal is közli. b) A törvény 70. §-ában említett jogkövetkezményeknek az állítási lajstromba való bejegyzésénél a következőket kell szem előtt tartani. a) Ha az elmarasztalt hadköteles a törvény 65. §-ában megállapított kihágás miatt marasztal tátott el, ezt kell az állítási lajstrom észrevétel rovatába bejegyezni : »A . . . számú kihágási Ítélet alapján az 19 . . évi ujoncállitásra a fölösszámuként való kiválasztásból kizáratott« ; és ha az ítélet azt is megállapította, hogy a tettes az ujoncállitásra (felülvizsgálatra) utólag önként nem jelentkezett, ezenkívül a következőket is : »tényleges és összes szolg. kötelezettsége egy évvel meghosszabbittatik.« b) A 66. §. első bekezdése alapján hozott marasztaló bírói Ítélet esetében ezt kell bejegyezni : »A . . . sz. tv széki ítélet alapján a fölösszámuként való kiválasztásból mindenkorra kizáratik«, és ha a birói ítélet azt is megállapította, hogy az elitélt ujoncállitásra (felülvizsgálatra) nem önként jelentkezett, ezenkívül a következőket is : »tényleges és összes szolg. kötelezettsége egy évvel meghoszszabbittatik.« c) A 67. §. első bekezdése alapján hozott marasztaló ítélet esetében ezt kell bejegyezni : »A . . . számú tvsz. itélet alapján a fölösszámuként való kiválasztásból mindenkorra kizáratik«, és ha a birói itélet azt is megállapította, hogy a tettes a cselekményt az ujoncállitás előtt, vagy a tényleges szolgálat, avagy az első katonai kiképzés megkezdésére megállapított nap előtt követte el, amenynyiben magát a törvényes hadkötelezettség alól ki akarta vonni és ujoncállitásra (felülvizsgálatra) vagy a szolgálat teljesítésére nem önként jelent meg s fondorlatát be nem ismerte, ezenkívül még azt is: »tényleges és összes szolg. kötelezettsége egy évvel megmeghosszabbi ttatik. « d) A 68. §. alapján hozott marasztaló itélet esetében ezt kell bejegyezni : »A . . . sz. tvsz. itélet alapján a fölösszámuként való kiválasztásból mindenkorra kizáratik.« e) A 69. §. alapján hozott marasztaló itélet alapján ezt kell bejegyezni : »A . . . sz. tvsz. itélet alapján a fölösszámuként való