Rendeletektára, 1895

Rendeletek - 213. A m. kir. belügyminister. — 1895. évi 80.000. szám. Utasitás az állami anyakönyvi felügyelő hatóságok részére.

MAGYARORSZÁGI RENDELETEK TARA. 1895. 29. Nem fordulnak-e elő az anyakönyvekben rövidítések? Az űrlapok üres helyei vízszintes vonalakkal ki vannak-e töltve ? Az űrlap nyomtatott szövegének az űrlap kitöltésénél fel nem használható egyes szavai tisztán és kíméletesen ki vannak-e húzva, s meg van-e említve a bejegyzés végén, hogy hány nyomtatott szó húzatott ki ? Olvashatóak-e a kihúzott szavak? A szövegbe be nem fért s ezért a lap szélére irt szavak külön alá vannak-e irva a bejelentő és az anyakönyvvezető által (B. M. utasitás 32. §-a)? 30. Ki vannak-e a számok betűkkel is irva? Az életkornak, a vallásoknak, a születés és halálozás idejének*) megjelölésére a B. M. utasitás 33. §-ában előirt szabályok pontosan megtartatnak-e? 31. A családi és utónevek pontos, világos és teljes kiírására van-e gond? Férjes, özvegy avagy elvált nők nevének bejegyzésénél megtartatnak-e a B. M. utasitás 34. §-ának rendelkezései ? 32. A mint a bejegyzés megtörtént, felolvassa-e, és a magyarul nem tudó, siketnéma vagy néma feleknek megmagyarázza, illetőleg meg m agyaráztatja-e azt az anyakönyvvezető? Aláirják-e (kézjegyükkel ellátják-e) a megjelentek és az anyakönyvvezető a bejegyzéseket ? Ha tolmács vagy jelbeszédben jártas szakértő alkalmaztatott, aláirja-e ez is a bejegyzést? Meg van-e említve a bejegyzések záradékában, hogy a bejegyzés a megjelenteknek fel volt olvasva, nekik esetleg meg is volt magyarázva, s hogy azt helybenhagyták és aláirtak, illetőleg -kézjegyükkel ellátták (B. M. utasitás 35. §-a)? *) A vizsgáló ezen eseteket mind külön-külön tárgyalja. Magy. Rend, Tára. 1895.11.