Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.
Ülésnapok - 1985-82
6819 Az Országgyűlés 82. ülése, 1990. március 2-án, pénteken 6820 Aztán itt van egy: „A főbb politikai erők fejlődésének folyamatai, a belügyi munka tapasztalatai." 7 oldal, november 27-én. Ebben X, Y nem szerepel, nem követnék el személyiségi jogsérelmet, apáitokat behelyettesíteném, de hát 7 oldalt nem akarok felolvasni. Kérem szépen, primitív, színvonaltalan. így szoktam, csinálok rá egyet. (A miniszterelnök a kezével olyan mozdulatot tesz a levegőben, mintha egy iratot pipálna ki.) Már gyorsolvasásra, már egy ilyen rögzült. (Nevetés, taps.) November 4-ével kapcsolatos információkról. ,,A BM szerveinek a mai napig november 4-ével kapcsolatban az alábbi kezdeményezések terve jutott tudomására". És akkor föl vagyon sorolva, hogy X párt XX. kerületi szervezete 15 órakor a soroksári Hősök terén stb. stb. S erről szól itt három oldalon. Nem akarom Önöket vele untatni. Aztán egy másik:,, A belpolitikai helyzettel kapcsolatos nyugati értékelések, és befolyásolási törekvések". Nagyon nagy bajban lennék, ha ebből kellene a Kormány politikáját és a magam vonalvezetését kialakítani. (Derültség a teremben.) Tény, hogy én feloldottam a titkosságukat, s hogy ne sértsünk személyiségi jogokat, ahogy a Fekete Dobozban lefestették, gondoskodom arról, hogy ezeket lefessék, és én át fogom adni a sajtónak. Mert nem szeretném, ha újabb legendákat keltenénk. Ne keltsünk legendákat e körül. Zárjuk ezt le, felejtsük el. A következtetések, a felelősség megállapítása megtörtént. Van ennek a népnek és társadalomnak már éppen elég baja és feszültsége, amivel meg kell küzdeni és szembe kell nézni. Úgyhogy én köszönöm a jó tanácsot Tamás Gáspár Miklósnak, hogy vonuljunk vissza — akik itt fel lettünk olvasva — a politikától. Ezt ki-ki maga eldönti a felsorolt urak közül. Én úgy gondolom, hogy elindulnék a választásokon, és a nép döntését el fogom fogadni, légyen az bármi is, ezt ajánlom mindenkinek. (Hangos, hosszantartó taps.) ELNÖK: Köszönöm. Berecz János jelentkezett, hogy szót kér, őt illeti a szó. BERECZ JÁNOS: Tisztelt Ház! Egyetértek a miniszterelnök hozzászólásával, azzal is, hogy vannak ügyek, amiket egyszer be kell fejezni. Vannak ügyek, amelyeknek nagyon sok tanulsága van, azokat le kell vonni, és életünkben meg kell élni. Ezzel a beszéddel majdnem teljesen egyetértettem, illetve egyetértettem majdnem teljesen. Van egy pontja viszont miniszterelnök úr, ami új ügyet nyitott, sajnos. Csemegézzünk feloldani a feszültséget, a problémákat, ha csemegézni való dolgokról van szó. De elhangzott — sok névtelen funkció megnevezésével — egy tényként feltüntetett esemény, ami viszont új ügyet nyit a közvéleményben. Ezt jó lenne lezárni. Arról van szó, november 2-ikán figyelmeztetést kapott a miniszterelnök úr, hogy az MSZMP voh vezetői valamilyen akcióra készültek. A Magyar Hírlap nemrégen megjelentetett egy listát, akiknek elszámolási kötelezettségük van — és abban elég sok név előfordul, hogy kik voltak az MSZMP volt vezetői. Ha nem tudjuk, hogy komoly volt-e az ügy, akkor most elkezdődik egy új keresgélés, kik voltak az MSZMP azon vezetői, akik november 2-ikán puccsra készültek. Meg fogják kérdezni az embert (mert én vállalom, hogy az MSZMP egyik volt vezetője vagyok), hogy benne voltam-e vagy sem? Bélyegeket raknak majd egyes emberekre, hogy benne voltak a november 2-ai puccsban. Most már értem, hogy november 12-ikén, amikor a Martos Flóra kollégiumban voltam egy elég viharos, de politikai érettségről tanúskodó beszélgetésen, miért kérdezték meg, megkerestek-e felsőbb hatalmak, hogy vegyek valamiben részt, és ha megkérdeztek, vállalnék-e ilyen szerepet? Azt hittem, hogy ez az egyetemi hallgatók előzetes védekezése. Ezek szerint mégiscsak voltak olyan szövegelések, amelyek arra utalhatnak, hogy utólagos ellenőrzés is lehetett. Arra kérem miniszterelnök urat, hogy ebben a témában pontosabb nyilatkozatot tegyen, mert ha nagyon komoly volt az ügy, akkor el kell vele számolni, ha pedig egyesek rémüldözése, nem kell általában az MSZMP volt vezetőit ilyen helyzetbe hozni, mert ez egyben megbélyegzést is jelenthet. Úgyhogy nagyon kérem, tegyük ezt tisztába. NÉMETH MIKLÓS: Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm a pontosításra való felhívást. Én voltam talán egy ponton ilyen vonatkozásban pontatlan, de hisz a levelet olvastam fel, és az valósághű, ott is jobban tettem volna talán, ha X. pártot nevezek meg, de akkor annyira félrement volna, hogy nem értik meg, miről volt szó. Nem a volt MSZMP Politikai Bizottsága vagy Központi Bizottsága vezetőiről, hanem X megye X terület MSZMP vezetőiről volt szó. De nem volt alaptalan. Ezt szeretném mondani. ELNÖK: Köszönöm. Jól látom, hogy Hellner Károly harmadszor is szót kér? (Hangos helytelenítés.) Egy percet adjunk neki. DR. HELLNER KÁROLY: 10 másodpercet kérek, tisztelt Országgyűlés. Szeretném előbbre vinni az országgyűlési bizottság jelentését. A határozati javaslatok között a 2. pont. Kérem, szíveskedjenek a 13. oldalt fellapozni. 2. pont. ,,Az Országgyűlés a rendőrségről és a nemzetbiztonságról szóló törvények megalkotását sürgősnek tartja " Javaslom, ,,.. . a nemzetbiztonságról, a rendőrségről törvények alkotmányerejű törvények megalkotását..." Köszönöm szépen. Ezt, az alkotmányerejű törvényjavaslatra vonatkozó indítványomat tavaly az Alkotmány koncepciójánál megtettem. Köszönöm. (Zúgás.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Mezey Károlynak adom meg a szót válaszadásra. DR. MEZEY KÁROLY: Tisztelt Országgyűlés! Nagyon sajnálom, hogy ez a jelentés pártvitákat váltott ki, és nagyon sajnálom azt is, hogy tulajdonképpen
