Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.
Ülésnapok - 1985-82
6801 Az Országgyűlés 82. ülése, 1990. március 2-án, pénteken 6802 Ez pedig az : sajnálom azt, hogy a Kormány nem vállalja ebben a határozatban, hogy továbbra is foglalkozzék a szociálisan mind több hátrányos helyzetű emberrel, és tovább keresse még ez a Kormány is a segítés módjait, mert ami az indítványomra történt, az csak egyféle elmozdulás és kezdet lehet. Változatlanul lényegesnek tartom, hogy a társadalmi feszültségek orvoslására legyenek készenlétben javaslatok, amelyekhez bármikor hozzá lehet nyúlni, ha szükségessé válik. Köszönöm. ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Magyar Pál szólni kíván? Nem. Következik a határozathozatal. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a hármas bizottság és a Kormány által együttesen a 666-os számú jelentésben előterjesztett határozati javaslatot? Kérem, szavazzunk erről! (Megtörténik.) Igen: 227, nem: 3, tartózkodás: 7. Megállapítom, hogy az Országgyűlés a határozati javaslatot elfogadta. Kedves Képviselőtársaim! Rátérünk következő napirendi pontunk tárgyalására, a belső biztonsági szolgálat tevékenységét vizsgáló bizottság elvégezte munkáját. Erről jelentést készített, és azt a 665-ös számon osztottuk ki képviselőtársaimnak. A jelentés 13. oldalán országgyűlési határozattervezet található. Erről kell majd dönteni. Átadom a szót a bizottság elnökének, dr. Mezey Károlynak. DR. MEZEY KÁROLY: Tisztelt Országgyűlés! Jelentem á tisztelt Országgyűlésnek: a bizottság, amelyet az Országgyűlés a lehallgatási botrány kapcsán hozott létre, a ráruházott hatalommal élve a rárótt feladat egyik felét elvégezte. Ez a feladat úgy szólt, hogy vizsgálja meg a Belügyminisztérium belső biztonsági szolgálatának tevékenységét a kirobbant botránnyal kapcsolatban. A bizottság azonban ezzel még nem fejezte be a teljes tevékenységét, hiszen maradt még egy feladata, és ezért a következő Országgyűlés összeüléséig hivatalában marad. Ez a feladata pedig az, hogy az Országgyűlés által a belső biztonsági szolgálatnál alkalmazott különleges eszközök alkalmazásának ellenőrzésére alkotott ideiglenes törvény megvalósulását közvetve ellenőrizze. Amint ismeretes, az igazságügyi miniszter úr kapott megbízást, hogy a közvetlen ellenőrzést végezze, azonban ő havonta beszámolási kötelezettséggel tartozik ennek a bizottságnak. Említettem azt, hogy a ránkruházott hatalommal éltünk e vizsgálat kapcsán. Hadd érzékeltessem a tisztelt Országgyűléssel, hogy amikor az Alkotmány 21. §-ával éltünk (amely kimondta, hogy a bizottság előtt mindenki köteles vallomást tenni és minden dokumentumot rendelkezésünkre bocsátani), ezzel tulajdonképpen olyan hatalmat kapott a kezébe ez a bizottság, amely az Országgyűléstől származott, az Országgyűlést pedig erre a nép hatalmazza fel. Mi tehát úgy érezzük, hogy a vajúdó és lassan megszülető jogállamunknak nagyon fontos megnyilvánulása volt ennek a bizottságnak a működése. Ismeretes az is, és sajátossága volt ennek a bizottságnak, hogy ez tükrözte a Parlamentben jelenleg létező pártok és frakciók szerkezetét, tehát már egy többpárti bizottságot jelentett. Ennek megfelelően döntéseinket szavazással hoztuk. Jelentenem kell, hogy a fószövegrészt egyöntetű döntéssel hoztuk meg. Ellentétben a honvédelmi bizottság működésével, a mi bizottságunk a nyilvánosság teljes kirekesztésével működött, a dolog természeténél fogva. Ezért a bizottság arra kötelezett engem, hogy miután a közvélemény rendkívüli érdeklődéssel fordult az ügy felé, ezért teljes terjedelmében ismertessem a bizottság jelentését. Ezért kérem a tisztelt Országgyűlést, legyen tekintettel arra, amit a közvélemény most tőlünk elvár. ELNÖK: Elnézést kérek egy pillanatra. Az a javaslatom: a bizottsági jelentés azon részét, amelyet fel akarna olvasni Mezey Károly, a sajtóban tegyük közzé. (Hangos helyeslés a teremben.) Márcsak azért is, mert ez a felolvasás 30 percet venne igénybe, és sokkal teljeskörűbb lehet a közvélemény tájékozódása a sajtóból, hiszen most csak az fog értesülni róla, aki éppen nézi a televíziót. Megkérdezem, egyetért-e az Országgyűlés ezzel? (Taps, hangos helyeslés.) TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓS (Budapest): Tisztelt Országgyűlés! Azt hiszem, hogy ezt a jelentést a maga egészében meg kellene ismernie mindenkinek. Azt hiszem, hogy itt olyan kényes kérdésekről van szó, hogy itt vesszőkről és pontokról is szó van. Kérem, hallgassák meg a jelentést. (A teremből: Nem hallgatjuk meg.) ELNÖK: Képviselőtársaim! Ügyrendi kérdésnek tekintem, és kérem, hogy az Országgyűlés határozzon ebben az ügyrendi kérdésben. Kérdezem, hogy az Országgyűlés kívánja-e a jelentésnek most, itt történő felolvasását? Kérem, szavazzunk erről. (Szavazás: 32 igen, 133 nem, 17 tartózkodás.) Köszönöm szépen. Akkor a felolvasástól eltekintünk. Kérem Mezey Károlyt, hogy folytassa a bizottság jelentéséről szóbeli kiegészítését. DR. MEZEY KÁROLY (Szabolcs-Szatmár megye): Tekintettel arra, hogy a bizottság engem kifejezetten arra hatalmazott fel, hogy szó szerint ismertessem a jelentést, ezért az eddig elmondottakon kívül egyéb szóbeli hozzátennivalóm nincs, miután arra felhatalmazást nem kaptam. ELNÖK: Köszönöm szépen. Akkor az előterjesztés felett a vitát megnyitom. Tamás Gáspár Miklós jelezte, hogy hozzá kíván szólni. Neki adom meg a szót. TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓS (Budapest): Tisztelt Országgyűlés! Rendkívül sajnálom, hogy a bizottság elnökének nem volt módjában a jelentést ismertetni. Ezért attól az
