Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.
Ülésnapok - 1985-81
6765 Az Országgyűlés 81. ülése, 1990. március 1-én, csütörtökön 6766 gélyt. Az ily módon kiszámított, egy főre jutó jövedelem tegye ki a mentesek körét. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy ez a módosítás mindkét törvényt érinti: tehát a kamatadót és a lakbéremelést egyaránt. Lehetőség nyílik arra, hogy a kedvezmény valóban kedvezmény legyen, és ne csak látszat. Mindazok, akik rászorultak, élhessenek ezzel a lehetőséggel. Kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy támogassa indítványunkat. Köszönöm. ELNÖK: Köszönöm szépen. Kérdezem a másik két indítványtevőt, kívánnak-e szólni. Igen. Horváth Jánosnak adom meg a szót. HORVÁTH JÁNOS: Tisztelt Parlament! Mégis győzelmünk lett, habár ilyen nagy áron is. Amiket Bozsó Lajosné elmondott, én azokat nem akarom túlbeszélni, úgyhogy az ő véleményét és is bírom és támogatom. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK: Köszönöm szépen. Gázsity Milutinné indítványa részben eltér tartalmilag az előző kettőtől. Megkérdezem, kíván-e szólni. Igen. Tessék. GÁZSITY MILUTINNÉ: Szeretném elmondani azt, hogy elállók attól, hogy 7500 forint legyen a létminimum, viszont kérném azt, hogyha lehetséges, az egyedülállókat vegyük figyelembe még pluszként. ELNÖK: Békési László pénzügyminiszter úrnak adom meg a szót. DR. BÉKÉSI LÁSZLÓ: pénzügyminiszter: Tisztelt Országgyűlés! Szeretném ismételten a Kormány nevében Önöket tájékoztatni, hogy Bozsó Lajosné és Horváth János képviselők indítványát, úgy, ahogy azt őkjavasolták, a Kormány hétfői ülésén elfogadta, a kormányhatározatot módosította, tehát megismétlem: az egy főre jutó nettójövedelem számítása nem tartalmazza a családi pótlékot, az árvaellátást, a szociális támogatást, a gyermektartás-díjat és a gyermekgondozási segélyt. Ez vonatkozik a kamatadó, illetve a lakbéremeléshez nyújtandó támogatás megállapítására egyaránt. Tehát teljes körűen. Ami Gázsity Milutinnénak a javaslatát, módosított indítványát illeti, jelenthetem, hogy minden ilyen egyedülálló esetében, miután egyedi mérlegelésre van szükség, a helyi tanácsok dönthetnek, és általában ha kérik, döntenek is, tehát nincs szükség arra, hogy a kormány általában rendelkezzen az ügyről. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm szépen. Kérdezem, kíván-e valaki hozzászólnio. (Nem.) Kérdezem az indítványtevőket, tudomásul veszik-e a miniszter úr válaszát. Bozsó Lajosné? Igen. Gázsity Milutinné. Igen. Horváth János? Igen. Köszönöm. Kérdezem az Országgyűlést, és erről szavazzunk, tudomásul veszi-e. Sarlós István szót kér. SARLÓS ISTVÁN: Tulajdonképpen Tallóssy Frigyes ügyében akarok felszólalni. Zaj. Kérem, nem szavaztunk. Tallóssy Frigyes ügyében nem szavaztunk. Túl egyszerű az a megoldás, hogy órákon keresztül vita folyik valamiben, órákon keresztül kiderül, hogy a javaslatát támogatja a Parlament tagjainak nagyobb többsége, és akkor valamilyen parlamenti folyosói beszélgetés hatására ő visszavonja a javaslatát. Sokkal egyenesebbnek tartom, ha javaslata ügyében történik itt döntés, mert világosabban tudunk eljárni. (Zaj.) ELNÖK: Tehát Sarlós István most azt javasolta, hogy kérdezzem meg az Országgyűlést, kíván-e döntést hozni Tallóssy Frigyes előterjesztésében. (Közbeszólások: Nem.) Megkérdezem az Országgyűlést, kíván-e döntést hozni. Tallóssy Frigyes előterjesztésében. (Zaj. Közbeszólások: Visszavonta.) Kérem szépen, van egy képviselői indítvány, döntsön felette az Országgyűlés, tehát a kérdésem az ... DR. HORVÁTH JENŐ: Visszavonta. Nincs mit dönteni. ELNÖK: Jó. Másik húsz képviselő hozzászólt és támogatta, valóban támogatták. Engedjék meg, hogy megkérdezzem az Országgyűlést — és az Országgyűlés erről szavazzon — kíván-e az Országgyűlés a Tallóssy-féle előterjesztés ügyében állást foglalni. Kérem, szavazzunk erről. (39 igen, 207nem, 41 tartózkodó szavazat.) Köszönöm szépen. Egyébként tökéletesen egyetértek Horváth Jenővel: visszavont javaslat fölött nincs mit dönteni. De akkor most fél óráig ezen vitatkoztunk volna, így meg nem vitatkozunk tovább rajta. (Taps.) Kérdezem az Országgyűlést, hogy Bozsó Lajosné, Horváht János és Gázsity Milutinné indítványa ügyében a pénzügyminiszter által adott választ elfogadja-e. Kérem, szavazzunk erről. (286 igen, 2 nem, 6 tartózkodó szavazat.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a pénzügyminiszter úrnak az indítványra adott válaszát elfogadta. Kedves Képviselőtársaim! A megállapított napirend szerint következne egy olyan képviselői indítvány, amely lehet, hogy hasonlóan nagy vitát vált ki. Az a reményem, amit még reggel tápláltam, hogy esetleg a mai napon be tudjuk fejezni a munkánkat, most már teljesen tovaszállt. Holnap mindenképpen be kell jönnünk. Azt javasolom, hogy fejezzük be most a munkánkat, és reggel 9 órakor folytassuk, és holnap jó időben tudunk végezni. (Taps.) Köszönöm. Elnézést kérek, egy bejelentést: a külügyi és a honvédelmi bizottság most együttes ülést tart a főemelet 37—38-ban. Viszontlátásra holnap reggel. (16.50) Hitelesítették: Dr. Pesta László Rujsz Lászlóné Tornán Károlyné soros jegyzők Soltészné Padár Ilona Dr. Karvalits Ferenc Balogh László
