Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.

Ülésnapok - 1985-79

6589 Az Országgyűlés 79. ülése, 1990. február 27-én, kedden 6590 lék az apáktól sok esetben — és most tisztelet a kivételnek — nem jutott el a családhoz különböző nemkívánatos magatartások miatt. Az anyák évekig tűrnek sok esetben, amíg eljutnak a számukra megalázó lépés megtételéig, elmenni a férj munkahelyére vagy a gyámhatósághoz, és kérni a családi pótléknak az ő részükre történő kifizetését, éppen a gyermekei érdekében. A család összetartója többnyire az anya. Az ezzel járó felelősséget az általam javasolt intézkedésekkel, úgy érzem, erősíteni és támogatni fogjuk. Javaslom továbbá, hogy a végrehajtási utasítás dolgozzon ki garanciákat arra, hogy a családi pótlékot valóban a gyerekekre, a családokra fordítsák, mert ha lesznek családok, ahol ez másként alakul, ennek a következményeit kizárólagosan a gyermekek szenvedik meg, ez pedig megengedhetetlen. Ezért kérem a családsegítő központok, a gyámhatóságok és a szociálpolitikával foglalkozókat, a majdani végrehajtási utasítás szellemében erre a munkára, ennek a munkának az ellenőrzésére nagyon gondosan figyeljenek. A fentieket figyelembe véve tudom a törvény elfogadását támogatni. — Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK: Szóra következik Simon Ernőné, Somogy megye 11. számú választókerületéből. SIMON ERNŐNÉ: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Sajnálom, hogy a családi pótlékról szóló törvényjavaslat-módosításomat sem a bizottság, sem a Kormány nem támogatja. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy erre az általam javasolt korlátra feltétlenül szükség lenne ahhoz, hogy a törvényt esetleg két hónap múlva ne kelljen módosítani. Itt képviselőtársaim, akik eddig felszólaltak, utaltak arra, hogy miért. A továbbiakban nem kívánom indokolni. — Köszönöm figyelmüket. ELNÖK: Amint látom, az általános vitában több hozzászóló nem jelentkezett. Ezért azt javasolom, hogy a tárgyalást a részletes vitával folytassuk. Kérdem a tisztelt Országgyűlést, egyetért-e ezzel a javaslattal? Kérem, szavazzunk erről. (Megtörténik. — 245 igen-, 3 nem-szavazat, 6 tartózkodás.) Az Országgyűlés úgy döntött, hogy a törvényjavaslatot részletes vitára bocsátja. Megkérdem, kíván-e valaki a részletes vitában szólni? Dr. Ördög Ferenc, Zala megye 7. számú választókerületéből. DR. ÖRDÖG FERENC: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Több vonatkozásban valóban örömteli dolog olvasni ezt a törvénytervezetet. Egy dologban azonban nekem is — mint nem egy képviselőnek — súlyos kifogásom van. Mégpedig: azokra nem terjed ki, azokra a fiatalokra, illetve azok szüleire, akik egyetemeken és főiskolákon tanulnak. Tudnivaló, hogy jelenlegi ösztöndíjrendszerünk két részből áll: szociális ösztöndíjból és tanulmányiból. Na már most az lenne a kérésem a tisztelt miniszter asszonyhoz, hogy valamiképpen egyeztesse a művelődési miniszter úrral, hogy a szociális ösztöndíj ne maradjon alatta a családi pótléknak. Tudniillik a szociális ösztöndíjkeretet megkapják az egyetemek és főiskolák, és sok esetben szükséghelyzetben vannak, mert nem annyit adnak, amennyi járna, hanem amennyi a keretből, a jól ismert „keretből" futja. Tehát ez a pontja a törvénytervezetnek énszerintem nagyon labilis, következésképpen amennyire az államháztartás engedi, illetőleg amennyire a tárcák pénzügyi helyzete lehetővé teszi, ezen kérném, hogy mindenképpen szíveskedjék javítani. ELNÖK: A részletes vitában többen nem kívánnak szólni. A vitát tehát lezárom. Válaszadásra visszaadom a szót a miniszter asszonynak. Öné a szó! DR. CSEHÁK JUDIT, egészségügyi és szociális miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ha jól figyeltem, akkor a tisztelt képviselők hozzászólásában újabb módosító indítvány nem vetődött fel. Nem kívánok reflektálni a korábban benyújtott módosító indítványokra, azt hiszem, azokat a bizottság véleményezte. Én a bizottság álláspontját elfogadom. Bár nem módosító indítványként fogalmazta meg Ördög képviselő úr a javaslatát, szeretnék mégis reagálni. Most, hogy Glatz miniszter úr visszajött, vele közösen ígérhetem, hogy erre a javaslatra az ösztöndíjaknál figyelemmel leszünk. Ebbe a törvénybe nem fér bele semmiféleképpen a felsőoktatásra kiterjedő családipótlék-rendszer. Természetesen magam is úgy gondolom, hogy a további munkánk során, még ebben az évben a felsőoktatás reformjával és támogatási rendszerével összehangoltan kell ezzel a kérdéssel foglalkozni, most erről nem tud dönteni az Országgyűlés. Egyelőre meg kell, hogy elégedjenek Önök a mi ígéretünkkel és a szakemberek figyelmével, amit a későbbiek során is ennek a kérdéskörnek szentelni fognak. Szeretném ugyanakkor elmondani, hogy mind a bizottsági javaslatot előterjesztő képviselőasszony, mind pedig a többi felszólaló aggodalma érthető. Sokan szóvá tették, hogy az állampolgári jogon járó családi pótlék esetében nem tudjuk biztosítani azt, hogy bizonyos családokban a gyerekhez jusson el ez az állami támogatás. Azonban szeretném felhívni a tisztelt Képviselőház figyelmét arra, hogy nem az alanyi jogon családi pótlékot biztosító törvénynek a feladata az, hogy a felhasználás módját garantálja. Nem nélkülözhetjük a jövőben sem a mindenre kiterjedő gondos és szakszerű szociális munkát, a családtámogatást, a közösségek figyelmét. Pozitív támogatásra van szükség, nem pedig egy negatív, korlátozó intézkedésre. Én magam tehát — a bizottsággal egyetértésben, elismerve az aggodalmak jogosságát — javasolom, hogy változtatás nélkül, pontosabban a bizottsági véleménnyel együtt fogadja el a tisztelt Országgyűlés ezt a törvénytervezetet. Köszönöm a figyelmüket és köszönöm a bizottságok, a képviselőasszony és a képviselő úr segítségét. (Taps.) ELNÖK: Következik a határozathozatal. Először a módosító javaslatokról döntünk. Kérem képviselőtársaimat, vegyék elő a szociális és egészségügyi bizottság 618-as számú jelentését. A módosító javaslatokat a jelentésben szereplő sorrendben teszem fel szavazásra.