Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.

Ülésnapok - 1985-79

6531 Az Országgyűlés 79. ülése, 1990. február 27-én, kedden 6532 (10.06 óra — Elnök: dr. Fodor István) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Alkotmányunk 22. szakaszának (2) bekezdése alap­ján összehívott Országgyűlést megnyitom. Jó napot kí­vánok képviselőtársaimnak, vendégeinknek, ülésünk valamennyi résztvevőjének. Kérem munkatársaimat, szíveskedjenek jelenlét-ellenőrzéshez beállítani a sza­vazatszámláló berendezést. Kérem képviselőtársaimat, az igen-szavazógombbal szíveskedjenek jelezni. Kérem, szavazzunk. (Meg­történik.) Megállapítom, hogy ülésszakunkon 336 képviselő vesz részt, tehát határozatképesek vagyunk. Tájékozta­tásul elmondom, hogy előzetesen 8 képviselőtársunk jelezte távolmaradását. Tisztelt Országgyűlés! Február 8-án múlt 35 éve, hogy elhunyt dr. Zsedényi Béla, az Ideiglenes Nemzetgyűlés első elnöke, aki e minőségében az államfői jogkört is gyakorolta. 1947 őszéig a magyar politikai élet egyik nagytekintélyű résztvevője, a Magyar Függetlenségi Párt alapító tagja, országgyűlési képviselő, akinek kiemelkedő szerepe volt a demokratikus Magyarország megteremtésében. Tudása, műveltsége egybeolvadt demokratizmusával. A közjog elismert professzora volt. Azt vallotta: de­mokratikus törvény az, amit ért a nép; ami bonyolult, zavaros, az nem vihető szavazásra; amit csak a szakem­berek egymás közt vitatnak meg, annak nem lehet köze a népakarathoz. Dr. Zsedényi Bélát koholt vádak alapján 1950-ben élet­fogytiglan tartó fegyházbüntetésre ítélték, ahol öt év múl­va meghalt. 1963-ban a Legfelsőbb Bíróság perújítási el­járásban megállapította, hogy dr. Zsedényi Bélát ártatla­nul ítélték el. E végzésről azonban családja és a közvéle­mény csak az elmúlt év nyarán értesülhetett. Felkérem a tisztelt jelenlévőket, hogy halálának év­fordulóján felállásunkkal kegyelettel emlékezzünk meg dr. Zsedényi Béláról, az Ideiglenes Nemzetgyűlés első elnökéről, a kiváló jogtudósról. (A jelenlévők fel­állással adóznak dr. Zsedényi Béla emlékének. Kö­szönöm.) Tisztelt Országgyűlés! Szomorú kötelességemnek teszek eleget, amikor bejelentem, hogy február 4-én 77 éves korában elhunyt dr. Bognár Rezső volt képvise­lőtársunk, kétszeres Kossuth-díjas egyetemi tanár, a Debreceni Akadémiai Bizottság alapító elnöke. Dr. Bognár Rezső professzor 1953-től 1962-ig, majd 1971-től haláláig képviselte városát és a tudományos közéletet a Parlamentben. A képviseletet mindig szol­gálatnak tekintette, amelyet tisztességgel, becsülettel látott el évtizedeken keresztül. Több éven át tagja volt az Elnöki Tanácsnak, vezette az Országgyűlés kulturá­lis bizottságát és első elnöke volt az 1985-ben létreho­zott Alkotmányjogi Tanácsnak. Halála egyaránt felbe­csülhetetlen veszteség a magyar tudomány és közélet számára. Kérem, hogy felállással adózzunk dr. Bognár Rezső képviselőtársunk emlékének. (Az Országgyűlés tagjai felállnak.) Tisztelt Országgyűlés! Amikor a decemberi üléssza­kon határozatot hoztunk arról, hogy ennek az Ország­gyűlésnek a mandátuma március 16-áig tart, egyúttal abban is megállapodtunk, hogy megbízatásunk hátra­levő időszakában csak olyan kérdéseket tűzünk napi­rendre, amelyek a gazdaság, az államapparátus és kö­zintézményeink folyamatos működőképességét, az ország kormányozhatóságát biztosítják arra az idő­szakra is, amíg az új Országgyűlés érdemi törvényho­zói munkáját meg tudja kezdeni. Természetesen időt kell fordítanunk minden olyan javaslatra, amely ebben az időben életviszonyainkat is jelentősen befolyásolja. A mi törvényhozói munkánk befejező szakasza fela­datainak egy részét nem kis nehézségek közepette el­múlt ülésszakunkon elvégeztük. Ma kezdődő üléssza­kunkat úgy kell befejeznünk, hogy döntés szülessen mindazon előterjesztések, indítványok vonatkozásá­ban, amelyek valóban a fent említett célokat szol­gálják. Feladatunk ezen az ülésszakon az is, hogy utolsó al­kalom lévén, számot adjanak munkájukról mindazok az eseti bizottságok, amelyeket meghatározott feladat­tal bízott meg az Országgyűlés. Ülésszakunk programjának megállapításánál ezt mi­nimális célkitűzésként kell megfogalmazni, de én úgy gondolom, hogy egyúttal ez a maximum is, amit vállal­nunk szabad, azzal az igénnyel, hogy döntéseink meg­alapozottak legyenek. Tisztelt Országgyűlés! Ülésszakunkra 9 előterjesz­tést nyújtott be a Kormány. Tizenegy előterjesztést az Országgyűlés állandó és eseti bizottságai, valamint az Állami Számvevőszék, 19 képviselő 14 témakörben élt az önálló indítvány lehetőségével. Napirendre kell tűz­nünk egy népi kezdeményezést, valamint interpelláció­kat, kérdéseket, döntenünk kell két személyi kér­désben. Mindezeket számbavéve megállapítható, hogy a meg­alapozott döntés igényével tárgyalhatónál jelentősen terje­delmesebb programot kellene felvállalnunk. Ezért né­hány előterjesztés, indítvány esetében, elsősorban azok­ban, ahol ezt bizottsági állásfoglalás is alátámasztotta, előzetesen sikerült megállapodni képviselőkkel, hogy visszavonják indítványukat, illetve néhány törvényjavas­lat vonatkozásában a Kormány arra az álláspontra helyez­kedett, hogy bár azok benyújtása a Házszabályok által előírt időpontban történt, tehát napirendre tűzésük külön szavazást nem igényelne, mégis az Országgyűlésre bízza a döntést, hogy kívánja-e tárgyalni azokat vagy sem. Tisztelt Országgyűlés! Fentiek előrebocsátása után következzék az ülésszak tárgysorozatának megálla­pítása. Először a Kormány előterjesztéseit ismertetem. A Házszabályokban előírt határidőnek megfelelően nyúj­totta be a Kormány a Magyar Köztársaság Alkotmányá­nak módosításáról és vele összefüggésben a nemzeti és nyelvi kisebbségek országgyűlési képviseletéről szóló törvényjavaslatokat; a közigazgatási bíráskodásról szó­ló törvényjavaslatot; a büntető jogszabályok módosítá­sáról szóló törvényjavaslatot, a feddhetetlenség jogin­tézményének megszüntetéséről szóló törvényjavasla­tot, az oktatási törvény módosításáról szóló törvényja­vaslatot, valamint egyes törvények törvényerejű rende­letekhatályon kívül helyezéséről és módosításáról szó­ló úgynevezett deregulációs törvényjavaslatot.

Next

/
Thumbnails
Contents