Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.
Ülésnapok - 1985-76
6365 Az Orszaggyűlés 76. ülése, 1990. január 26-án, pénteken 6366 működni, ezért döntenünk kell a vagyonügynökség ügyvezető igazgatójára javaslatot tevő jelölőbizottság megalakítására. Vagyis a bizottság által beterjesztett határozati javaslatról kell döntenünk, ez az 564. számot viseli, és ez tesz javaslatot a jelölőbizottság összetételére. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetért-e a határozati javaslattal? (Megtörténik a szavazás. 201 igen-, 3 nem-szavazat, 9 tartózkodás.) Az Országgyűlés egyetért a határozattervezettel. A terv- és költségvetési bizottság állásfoglalást fogalmazott meg, amelyet 526. szám alatt osztottunk ki képviselőtársaink között. Tehát az 526. számot viseli a javaslat. Az állásfoglalás az újonnan megválasztandó Országgyűlés figyelmét hívja fel a tulajdonviszonyok mielőbbi törvényi szintű szabályozottságának indokoltságára és szükségességére. Természetesen a leköszönő Országgyűlés nem kívánja befolyásolni az új Parlament törvényhozó munkáját, de eddigi mostani munkájának tapasztalatai azt jelzik, hogy e kérdésben mielőbbi rendezés váük szükségessé. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az állásfoglalást? Szavazzunk erről. (Megtörténik. 199 igen-, 9 nem-szavazat, 31 tartózkodás.) Az Országgyűlés elfogadta az állásfoglalástervezetet. A terv- és költségvetési bizottság 566. szám alatt jelentést tett, ezen jelentésében javaslatot tett egy új határozati tervezet kialakítására, amely az átmeneti vagyonpolitikai irányelvek benyújtására vonatkozik. Kérdem a tisztelt Országgyűlést, egyetért-e a beterjesztett határozati javaslattal? Kérem, szavazzunk erről. (Megtörténik. 195 igen-, 7 nem-szavazat, 19 tartózkodás.) Az Országgyűlés elfogadta a beterjesztett határozati javaslatot. Most egy rövid szünetet tartunk, de kérem, hogy csak tíz perc legyen, amennyire lehet, ezt tartsuk be, hogy időben be tudjuk fejezni a napot. (Több képviselő feláll, és távozni készül. Egy képviselőjelentkezik, a körülötte ülők felhívják az elnök és a képviselők figyelmét, hogy valaki szólni kíván.) Dr. Puskás Sándor jelentkezik, hallgassuk meg őt. DR. PUSKÁS SÁNDOR: Elnök Úr! Szeretnék egy kérdést beterjeszteni. Amennyiben van rá lehetőség, hogy az 564., 565. és 566. sz. anyag szó szerint kerüljön a jegyzőkönyvbe, úgy azt kérem. Köszönöm. ELNÖK: Ez evidens, tehát azt mondhatom, hogy igen. DR. GÁGYOR PÁL: Ön korábban bejelentette, hogy a reformbizottság a 66. sz. szobában ülésezik a kisszünetben. Szeretném, ha most megismételné, mert állást kell foglalni egy nagyon fontos kérdésben. FODOR ISTVÁN: Az a javaslatom, hogy amíg egy anyagot kiosztanak, ahhoz, hogy a munkánkat tovább tudjuk folytatni, ötperces szünetet tartsunk, utána a bizottság ülésezhet. ELNÖK: Kérem, Gágyor képviselőtársam fogadja el ezt. Tudniillik kiosztunk egy anyagot, és azt követően majd újra visszatérünk erre. (A képviselők kimennek a teremből.) (Szünet: 17.18 órától 17.34 óráig — Elnök: dr. Fodor István) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Kérem képviselőtársaimat, foglalják el a helyüket. Remélem, a még a folyosón kinn lévő képviselőtársaim is hallják rádión vagy a monitoron, kérem, ők is foglalják el a helyüket, mert három nagyon rövid kérdésben határozatot kell hoznunk. Mindenesetre, biztosra merem ígérni, hogy — amint azt kedden reggel megbeszéltük — legkésőbb 18 órakor befejezzük a mai nap programját. Mindenekelőtt el kell mondanom, hogy két törvényjavaslat, amelyet megtárgyaltunk, alkotmányerejű törvény. Mind a képviselők jogállásáról, mind a sajtóról szóló törvény alkotmányerejű. Alkotmányerejű törvényhez pedig az Országgyűlés nem határozatképes, tehát ezekben a napirendi pontokban a határozathozatalt el kell napolnunk — hogy mikorra, azt mindjárt megbeszéljük. Mindenképpen határozatot kell azonban hoznunk az országos választási bizottság kiegészítéséről. Tudjuk, hogy még így sem teljeskörű e bizottság, hiszen csak a jelölések befejeztével egészül ki, azonban nagy munka hárul rájuk. Egyik, korábban megválasztott tagja az Alkotmánybíróság tagja lett, feltétlenül pótolnunk kell. Erről 516. számon egy előterjesztést osztottunk ki. Az előterjesztés szerint dr. Fonyó Gyulát javaslom az országos választási bizottság tagjának, aki korábban már póttag volt. Kérdezem képviselőtársaimat, hogy egyetértenek-e javaslatommal? Erről szavaznunk kell — kérem a táblát ehhez beállítani. Kérem szavazzunk, egyetértenek-e a javaslattal? (Megtörténik.) (Igen: 191, nem: 1, tartózkodás: 13.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés dr. Fonyó Gyulának az országos választási bizottság tagjává történő megválasztásával egyetért. Tisztelt Országgyűlés! 568-as számon megkapták képviselőtársaim azt a javaslatot, amelyben száz képviselő aláírásával támogatni javasolják, hogy dr. Torgyán Józsefet, az országos választási bizottság tagját az Országgyűlés mentse fel ebből a tisztéből. Az írásos anyag ehhez indoklást is tartalmaz. A jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság megvitatta az MSZP képviselők által dr. Torgyán József visszahívására vonatkozó javaslatát. A bizottság javasolja az Országgyűlésnek, hogy mentse fel dr. Torgyán Józsefet országos választási bizottsági tagságából. Kérdezem az Országgyűlést: egyetért-e a kezdeményezéssel, amelyet a jogi bizottság is támogat? Kérem, szavazzunk erről! (Megtörténik.) (Igen: 186, nem: 7, tartózkodás: 18) Megállapítom, hogy az Országgyűlés dr. Torgyán Józsefet felmentette országos választási bizottsági tagságából.
