Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.

Ülésnapok - 1985-68

5693 Az Országgyűlés 68 ülése, 1989. november 24-én, pénteken 5694 vaslattal. Kérdem, elfogadja-e az Országgyűlés, szavazzunk erről. (Megtörténik.) Elfogadta a javaslatot az Országgyűlés. A jelentés 56. pontja tartalmazza a Kormány módosító javaslatát a törvényjavaslat 54. §-a (3) bekezdésére. A bizottság támogatja a javaslatot, kérdem, elfogadja-e a módosító indítványt az Országgyűlés is. Szavazzunk erről. (Megtörténik.) Az Országgyűlés elfogadta a javaslatot. Következik a jelentés 57. pontja, amely szerint a Kormány javaslatot tett a törvényjavaslat 61. § (1) bekezdésének módosítására. A bizottság támogatja ezt, elfogadja-e ezt az Országgyűlés is? Szavazzunk erről. (Megtörténik.) Az Országgyűlés elfogadta a javaslatot. A jelentés 58. pontja tartalmazza dr. Tallóssy Frigyes módosító javaslatát, amely a 62. § (3) bekezdésére vonatkozik. A bizottság támogatja a módosítást, a pénzügyminiszter ezzel egyetért. Kérdem, elfogadja-e a módosítást az Országgyűlés? Szavazzunk erről. (Megtörténik.) Az Országgyűlés elfogadta a módosító javaslatot. A jelentés 59. pontja tartalmazza a Kormány módosító javaslatát, amelyet a törvényjavaslat 62. § megváltoztatására tett, a bizottság támogatja a javaslatot. Kérdem, elfogadja-e az Országgyűlés, szavazzunk-e erről. (Megtörténik.) Az Országgyűlés elfogadta a javaslatot. A jelentés 60. pontja tartalmazza ugyancsak Tallóssy Frigyes módosító javaslatát, amelyet a törvényjavaslat 64. §-ára tett; a bizottság támogatja a javaslatot, a miniszter azzal nem ért egyet. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy ezek után is elfogadja-e a módodító javaslatot. Szavazzunk erről. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a javaslatot elfogadta. A jelentés 61. pontja szerint a Kormány tett módosító javaslatot a törvényjavaslat 66. §-ának módosítására. A bizottság támogatja a módosító javaslatot, kérdem, elfogadja-e azt az Országgyűlés? Szavazzunk erről. (Megtörténik.) Az Országgyűlés elfogadta a javaslatot. A jelentés 62. pontja szerint a Kormány módosító javaslatot tett a törvényjavaslat 67. §-a 5. pontjának megváltoztatására. A bizottság támogatja ezt. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadja-e a módosítást. Szavazzunk. (Megtörténik.) Az Országgyűlés elfogadta a javaslatot. A jelentés 63. pontja szerint a Kormány módosító javaslatot tett a törvény 67. §-a 23. pontjának módosítására, a bizottság támogatja a módosítást; kérdem, elfogadja-e az Országgyűlés is? Szavazzunk erről. (Megtörténik.) Az Országgyűlés elfogadta a javaslatot. A jelentés 64. pontja tartalmazza a Kormány módosító javaslatát a törvényjavaslat 67. §-a 31. pontjának megváltoztatására. A bizottság támogatja a javaslatot. Kérdem, elfogadja-e az Országgyűlés is? Szavazzunk erről. (Megtörténik.) Az Országgyűlés elfogadta a javaslatot. A jelentés 65. pontja szerint a Kormány módosító javaslatot tett a törvényjavaslat 67. §-a 35. pontjára vonatkozóan. A bizottság támogatja a módosító indítványt. Kérdem, elfogadja-e az Országgyűlés is? Szavazzunk erről. (Megtörténik.) Az Országgyűlés elfogadta a javaslatot. (A szavazás menetében némi zavar támadt, mert az elnök felcserélte a döntésre váró módosító javaslatok sorrendjét. A jegyzőkönyv csak a helyes szavazást tartalmazza.) A Kormány a 68. § kiegészítést javasolja (6) bekezdéssel. Mielőtt azonban erről döntenénk, át kell térnünk a 419-es számú jelentés 3. pontjára, ahol is dr. Tallóssy Frigyes képviselőtársunk azt javasolja, hogy a késedelmi kamat (a javaslatban elírás folytán kereskedelmi kamat szerepel) és az önellenőrzési pótlék mértéke ne 3, hanem 2 százalék legyen. Először Tallóssy Frigyes képviselőtársunk javaslatát teszem fel szavazásra. A miniszter ellenzi a javaslatot, a bizottság viszont támogatja azt. Kérdem, hogy az Országgyűlés elfogadja-e a képviselői javaslatot? Szavazzunk. (Megtörténik.) Az Országgyűlés elfogadta Tallóssy Frigyes javaslatát. Vissza kell térnünk a jelentés 66. pontjára. Itt az 5. bekezdés kimaradt és számváltozás van. Ezenkívül azonban, mivel a többi marad, hogy elfogadja-e azt az Országgyűlés. (A módosítás után maradó szövegrészről van szó a 66. pontban.) Ha egyetért azzal, kérem szavazzunk erről. (Megtörténik) Az Országgyűlés elfogadta a javaslatot. A jelentés 67. pontja tartalmazza dr. Tallóssy Frigyes javaslatát a 72. § szövegmódosítására. A miniszter a javaslattal egyetért, a bizottság támogatja azt. Kérdem, hogy elfogadja-e az Országgyűlés is? Szavazzunk erről. (Megtörténik.) Az Országgyűlés elfogadta a javaslatot. Most következik a jelentés 68. pontja, amely tulajdonképpen az 1. számú melléklet II/5. pontja szövegmódosítását tartalmazza. A bizottság támogatja a javaslatot. Kérdem, hogy egyetért-e ezzel az Országgyűlés is? Szavazzunk erről.(Megtörténik.) Az Országgyűlés elfogadta a javaslatot. Következik a jelentés 69, pontja, amely szerint a Kormány módosító javaslatot tett a törvényjavaslat l-es számú mellékletének III/l. pontjára. A bizottság támogatja a módosító indítványt. Kérdem, hogy elfogadja-e az Országgyűlés is? Szavazzunk erről. (Megtörténik.) Az Országgyűlés elfogadta a javaslatot. Következik a jelentés 70. pontja, amely szerint a Kormány módosító javaslatot tett a törvényjavaslat l-es számú mellékletének III/2. pontjára. A bizottság támogatja a módosítást. Kérdem, hogy elfogadja-e azt az Országgyűlés is? Szavazzunk erről. (Megtörténik.) Az Országgyűlés elfogadta a javaslatot. A jelentés 71. pontja szerint a Kormány módosító javaslatot tett a törvényjavaslat 1. számú mellékletének IH/5. pontja megváltoztatására. Az indítványt a bizottság támogatja. Kérdem, hogy elfogadja-e az Országgyűlés is? Szavazzunk erről. (Megtörténik.) Az Országgyűlés elfogadta a módosító javaslatot. A jelentés 72. pontja tartalmazza a Kormány módosító javaslatát a törvényjavaslat 2-es számú mellékleté-