Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.
Ülésnapok - 1985-50
4149 Az Országgyűlés 50. ülése, 1989. június l-jén, csütörtökön 4150 Az Országgyűlés többségi szavazattal, 5 tartózkodás mellett a beterjesztett törvényjavaslatot elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Most a bizottsági jelentés 11. pontja felett kell döntenünk. Atörvényjavaslat23. §-a(l) bekezdésében szereplő A és B alternatíva megszüntetésével a bizottság egy, a két változatot bizonyos mértékig kombináló rendelkezés elfogadását ajánlja, indítványozza. Kérem, hogy aki e módosító javaslatot elfogadja, szíveskedjék kézfelemeléssel szavazni. (Megtörténik.) Szemmel látható többség. Köszönöm. Ki van ellene? Ki tartózkodott a szavazástól? Az Országgyűlés többségi szavazattal, 5 ellenszavazat és 10 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. A bizottság jelentésének 13. pontja a törvényjavaslat 29. §-a (2) bekezdésében szereplő A és B változat kiegészítését javasolja a már említett harmadik, C változattal, amely voltaképpen az első két változat egy-egy elemét egyesíti. A vonatkozó bekezdés a jogszabályokat megerősítő népszavazás esetében a jogszabály összetételének, megismerhetőségének formáit és háromféle változatát kínálja. Aki az A változattal ért egyet, kérem kézfelemeléssel szavazzon. Kivan az A változat ellen? (Minthogy ez volt a szemmel látható többség, az elnök javaslatot tesz.) Egyszerűsítsük le. Azt kérdem akkor, ki van a B változat mellett? Ha megengedik, tovább egyszerűsítek: kivan a C változat mellett? (Szavazás.) Többségi szavazat, köszönöm. Ki van ellene? Ki tartózkodott a szavazástól? Kérem egyértelmű, hogy óriási szavazati többséggel ellenszavazat és tartózkodás nélkül a C változatot fogadta el az Országgyűlés. (Minthogy téved, kijavítja önmagát.) Bocsánatot kérek! Négy tartózkodás mellett a C változatot fogadta el az Országgyűlés. Az eredetileg beterjesztett törvényjavaslat 10. §-a (1) bekezdésében két, A és B változat van. A bizottság az A változat elfogadását támogatja. Ezért szavazzunk rögtön az A változatra. Aki ezzel egyetért, kérem kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörténik.) Szemmel látható többség. Kivan ellene? Ki tartózkodott a szavazástól? Az Országgyűlés szótöbbséggel, 7 ellenszavazat és 2 tartózkodás mellett az A változatot fogadta el. Ezzel szükségtelenné váük természetesen a további változatok megszavazása. Még egy változat felett kell döntenünk, ez pedig a helyi népszavazással függ össze. A III. fejezet 13. §-ának (2) bekezdése is két változatot tartalmaz. Kérdem, hogy ki van az A változat mellett? Aki igen, kérem kézfelemeléssel szavazzon. Akkor azt kérdem meg a tisztelt Országgyűléstől, hogy ki van a B változat mellett? Szemmel látható többség. Köszönöm. Kivan ellene? Tehát négy. Ki tartózkodott a szavazástól? Az Országgyűlés 4 ellenszavazat és 9 tartózkodás mellett a B változatot fogadta el. Most következik az egész törvényjavaslat feletti döntés. Aki a népszavazásról és a népi kezdeményezésről szóló törvényjavaslatot a már elfogadott változtatások szerint, a már megszavazott módosításokkal elfogadja, kérem kéz felemeléssel szavazzon. (Megtörténik.) Többség. Köszönöm. Ki van ellene? Ki tartózkodott a szavazástól? Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a népszavazásról és a népi kezdeményezésről szóló törvényjavaslatot többségi szavazattal, ellenszavazat nélkül, 3 tartózkodással e 1 f o g a d ta . Tisztelt Országgyűlés! Következik 9. napirendi pontunktárgyalása: az 1989. évi állami költségvetésről szóló 1988. évi XVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. A törvényjavaslat alapjául a Minisztertanács javaslatai, s a külső, valamint belső pénzügyi egyensúly javítására szándékolt intézkedései szolgálnak. A Minisztertanács egy új, átdolgozott állami költségvetési törvényjavaslatot nyújtott be; a költségvetési törvényt illetően tárgyalási alapnak kérem hogy ezt a változatot tekintsük. Elsőként megadom a szót Németh Miklós kormányfőnek. NÉMETH MIKLÓS: Tisztelt Országgyűlés! Társadalmunk, mint élő organizmus az utóbbi hónapokban hihetetlenül erős ingereknek van kitéve, s azt látjuk, hogy ezekre az ingerekre a szokásosnál vagy indokoltnál intenzívebben reagál. Nem csoda. A védőréteg ugyanis az utóbbi évtizedek történelmi koptatása nyomán vészesen elvékonyodott, s az idegvégződések már csupaszok. Ilyenkor már a simogatás is raj, hát még apofon. De nincs módunk egy országméretű inkubátorba visszavonulni. Gyorsan fel kell mérni, honnan és milyen erősségű csapásokra számíthatunk, s az élő szervezet, a társadalom alkalmazkodó-képességét ezekhez méretezve kell felerősíteni. Aki felelősséget érez a nemzet sorsáért, ebben veszi ki részét. Belső kór támadását legyengült szervezetünk már nem heverné ki. A helyzet értékelését és a fenyegetések számbavételét a kormány elvégezte. Ismereteit és következtetéseit nem tartja titokban. Az Önökre és a népre tartozik. Tudniok kell minden lényegest, ami alapján megítélhetik, miért teszi a kormány azt, amit tesz. Ez a kormány érdeke és más külön érdeke nincs. Hamis hangok azok, amelyek a kormánynak a néptől idegen érdekeket tulajdonítanak és a nép érdekeit a kormánnyal szemben védeni akarják. Ebben csak Önök, a parlament illetékes. Az emberek a társadalomirányítástól, benne elsősorban a kormánytól várják a csodát. Legyenek alapvető változások, de ne legyenek vesztesek, veszteségek. Fájdalom nélkül szülessenújjá és éles konfliktu sok nélkül menjen végbe az átalakulás. Ákormárry erre nem tud vállalkozni, de kötelessége világossá tenni, milyen világban kell élnünk és megküzdeni mindennapjainkért. Felelőssége, hogy időben felismerje és közvetítse a nemzetközi hatásokat. A politikai és gazdasági reformok megvalósításával kell keretet adnia a békés átmenethez. A politikai átalakulás folyamata már zajlik. Nem kevesebbről van szó, mint a több évtizedes kelet-európai politikai örökség teljes meghaladásáról, a pártállam felszámolásáról, a társadalom érdektagozódást kifejező plurális politikai szerkezet kiépítéséről, egy valóban demokratikus politikai rendszer kialakításáról. Kormányom zászlajára ez mind fel van írva.
