Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-64

5260 Az Országgyűlés 64. ülése, 1989. október 31-én, kedden 5261 ELNÖK: Jó reggelt Országgyűlés! Mai ülésnapi munkánkat megkezdjük. Mivel a jogi, igazgatási és igazságügyi és a terv- és költségvetési bizottság még ülésezik, ezért áttérünk az interpellációkés a kérdések tárgyalására. Minden eset­ben meg fogom kérdezni éppen ezért, hogy jelen van-e az interpelláló képviselő. Tisztelt Képviselőtársaim! Az 1989. szeptember 26-án kezdődött ülésszakon Tol­lár József képviselőtársunk interpellált a környezetvé­delmi és vízgazdálkodási miniszterhez Nagykanizsa város környékének vízdíja ügyében. Jelen van képvise­lőtársunk? Igen. Az interpellációra — a Házszabályban biztosított le­hetőséggel élve — a környezetvédelmi és vízgazdálko­dási miniszter írásban nyújtotta be válaszát. A választ képviselőtársaim között szétosztattam. Kérdem Tollár József képviselőtársamat, egyetért-e a válasszal? TOLLÁR JÓZSEF: A miniszter úr válaszát elfoga­dom és megköszönöm. (Taps.) ELNÖK: Kérdem az Országgyűlést, hogy a minisz­ter válaszát elfogadja-e Kérem, szavazzunk erről! (Megtörténik.) A miniszteri válasszal az interpelláló képviselő egyetért, a választ az Országgyűlés elfogadta. Kérdem, hogy jelen van-e Vass Józsefné képviselő­társunk? Igen látom. A június 27-i ülésszakon Vass Józsefné képviselőtár­sunk a mezőgazdasági termények, állatok és állati ter­mékek termelői árának megállapítása tárgyában inter­pellált a kereskedelmi miniszterhez és az Országos Arhivatal elnökéhez. Akkor a választ sem a képviselő, sem az Országgyűlés nem fogadta el. A képviselő a szeptemberi ülésszakon benyújtott bizottsági jelentés­sel sem értett egyet, éppen a Kormány ígért tájékozta­tásának elmaradása miatt. Az interpellációt ismét ki­adtam a terv- és költségvetési bizottságnak. A bizottság jelentését elkészítette, azt képviselőtársaim között ki­osztattam. Megkérdezem Vass Józsefné képviselőt, hogy elfo­gadja-e a jelentésben foglaltakat? (Vass Józsefire mikro­fonja nem működik.) Kérem szépen, nem jó, ott valami baj lehet a mikrofonnal. Egy pillanat türelmet kérek, kérem a technikusokat, nézzenek utána, mi hiba lehet ott a mikrofon körül. (Vass Józsefire mikrofonja nem működik, ezért az el­nökfelkéri, hogy fáradjon az emelvényre és ott mondja el az interpellációra adott válasszal kapcsolatos meg­jegyzését.) VASS JÓZSEFNÉ: Tisztelt Országgyűlés! Elnézést kérek, nem én tehetek róla. Egy nagyon komoly témá­ban interpelláltam, azt hiszem, és köszönöm a figyel­müket amit ez ügyben az agrárágazatra, s közben rám is szenteltek. Az illetékes bizottágoktól és az államtit­kár úrtól is a választ megkaptam, az itt szétosztásra ke­rült. Ebből csak két részt hadd olvassak fel. Az ártörvény a jövő év elején a Parlament elé kerül. Addig is az Országos Arhivatal az érintett tárcákkal ki­alakított előzetes egyeztetés alapján a mezőgazdaság beszerzésköltségei növekedésének, a támogatáscsök­kentés ellentételezése, illetve jövedelempozíciójának javítása érdekében 1990-től új gabonaárakat hirdetett meg. (Megjegyzést tesz: elnézést kérek, nem túlságo­san örülök ennek a techikai eljárásnak.) Az új gabona­árak kihirdetésre kerültek, az MTI által közzétették, itt csak annyit szeretnék elmondani, hogy az I. osztályú étkezési búza ára, 1990. évi termelésre vonatkozóan 5700 forint/tonna. A H. osztályú étkezési búza ára 510 forint/tonna. (Megjegyzés: valószínűleg 5100forint!) A hatósági felvásárlási árak centrumárként fognak mű­ködni, plusz-minusz 5 százalékos eltéréssel. Tehát a választ elfogadom. A kereskedelmet illetően: a keres­kedelmi törvény módosítása ez évi országgyűlési prog­ramunkban, decemberben szerepel. Én úgy ítélem meg, hogy az ágazat kérdéseinek komoly komplex át­gondolása megindult és ezt szeretném megköszönni és ennek a munkának a folytatását kérni és a választ elfo­gadom. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK:Amint hallható volt, az interpelláló a vá­laszt elfogadta. Kérdem, hogy az Országgyűlés is elfogadja-e a jelentést. Kérem szavazzunk! (Megtör­ténik.) Az országgyűlés a jelentést, a választ elfo­gadta. Kérem jelen van-e dr. Técsi László képviselő­társunk? DR. TÉCSI LÁSZLÓ: Igen. ELNÖK: Köszönöm. Az 1989 szeptember 26-án kezdődött ülésszakunkon dr. Técsi László képviselő­társunk a mezőgazdasági ágazat keresetszabályozása ügyében interpellált a miniszterelnökhöz. A Kormány megbízásából a mezőgazdasági és élelmezésügyi mi­niszter adott akkor választ, amit akkor az Országgyűlés nem fogadott el. Az interpellációt kiadtam a mezőgaz­dasági bizottságnak, a bizottság jelentését elkészítette, azt képviselőtársaim közt szétosztattam. Megkérdezem dr. Técsi László képviselőtársunkat, hogy elfogadja-e a bizottság jelentését? DR. TÉCSI LÁSZLÓ: Tisztelt Országgyűlés! A vá­lasz nem konkrét, úgy tudom elfogadni, hogyha a no­vemberi adótörvény-tervezetbe úgy kerül be, hogy a mezőgazdaság keresetszabályozása megszűnik. ELNÖK: Kérem, tehát a képviselő megjegyzéssel fogadta el a választ. Kérdem az Országgyűlést, hogy elfogadja-e a bizottság jelentését? Kérem szavazzunk! (Megtörténik.) Az Országgyűlés, ha szűken is, de elfo­gadta a jelentést. Jelen van-e Tornai Endre képviselőtársunk? (Az ülésteremben az előző szavazással kapcsolatos meg­jegyzések hangzanak el.) ELNÖK: Kérem mégegyszer térjünk vissza a szava­zásra. 104 igen volt és 102 nem, hajói emlékszem, és 58 tartózkodás. Való igaz, korrigálnom kell: a tartóz­kodással együtt voltaképpen 160-an nem fogadták el a jelentést, ezért nincs más egyéb dolgom, minthogy

Next

/
Thumbnails
Contents