Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.
Ülésnapok - 1985-63
5255 Az Országgyűlés 63. ülése, 1989. október 30-én, hétfőn 5256 Végezetül pedig tisztelt Szabad Demokraták Szövetsége. Hát íme! Ezt eredményezte mindez. Nem tudom, hogy kellett-e ez Magyarországnak? (Taps.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Bödőné Rózsa Edit képviselőtársunk szól. BÖDŐNÉ RÓZSA EDIT: Tisztelt Országgyűlés! Köszönöm szépen, hogy szót kaptam. Itt egy-két olyan gondolatra szeretnék reagálni, amire még itt nem történt reflektálás. (Ezért kértem szót, nem a hangomat kívántam hallatni.) Ezért türelmüket kérem. Király Zoltán utolsó mondatával kezdeném a hozzászólásomat, hogy ,,ez kellett-e nekünk a Szabad Demokraták Szövetségétől? Én azt hiszem, tudomásul kell vennünk, hogy ebben a mai magyar, megújulni szándékozó demokráciában még sokkal bonyolultabb dolgokkal is fog találkozni a leendő új Parlament. Azt hiszem, erre úgy ponyvát dobni nem szabad, hogy most a jelenlegi szituációban ez különböző bonyodalmakat okoz, amivel a tisztelt Parlament is kénytelen szembenézni és megvitatni. Ezt természetesnek kell elfogadni a most újjáéledő demokráciában. Szeretném támogatni, azt ez ténykérdés, hogy a népszavazást ezekben a kérdésekben ki kell írni. Ezek felett én nem kívánok törvényt ülni, hogy ezt most eldöntsem, hogy ez mennyire jogtalanul történt, milyen visszaélések történtek. Azt hiszem, hogy azt a kellő toleranciát, amit minden esetben elvárunk egymástól, ebben a tekintetben is alkalmaznunk kellene. Lestárné Varga Mária képviselőtársam javaslatához annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy ez nem szövegszerű változás lenne, hanem tartalmi. Hiszen ez nemcsak egy időpontra vonatkozna, hanem arra, hogy köztársasági elnököt a nép mindenkor népszavazással kíván-e választani, vagy az új Parlament válassza. Ugyanis a kérdése, amit föltett az az, hoggy népszavazással kíván-e köztársasági elnököt választani. Ebben nincs benne, hogy most vagy később, vagy mikor. Márpedig az új Alkotmány, a módosított Alkotmány erre vonatkozóan Hitelesítették: Dr. Pesta László Rujsz Lászlóné Tornán Károlyné rendelkezik. Éppen ezért támogatva ugyanakkor Ballá Éva képviselőtársam javaslatát, azt a részét, hogy az indoklása az első kérdésnek, tehát, hogy az országgyűlési választások után kerüljön-e sor a köztársasági elnök megválasztására, más szövegezésű indoklással lássuk el. Én úgy érzem, emocionálisan is befolyásolja a választó embereket az a megállapítás, hogy ,,Igenszavazatával ön azt támogatja, hogy a köztársasági elnököt ne a nép válassza". Én azt javaslom, hogy ez az indoklás legyen teljesen tényszerű és objektív, ezért a következő szöveget ajánlanám megfontolásra, esetleg a jogi bizottságnak vitára, amit természetesen meg fogok írásban fogalmazni és le fogok adni a bizottságnak. Ez a következő lenne: ,,A köztársasági elnök megválasztása az országgyűlési választások előtt népszavazás által az országgyűlési képviselők választása után a módosított Alkotmány értelmében az Országgyűlés által történne." Köszönöm szépen 2 perc 40 másodperces figyelmüket és türelmüket. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Kedves Képviselőtársaim! Nyilvánvaló, hogy az állampolgári kezdeményezés kérdésében most határozatot hozni nem tudunk, hiszen több módosító javaslat elhangzott. Ezeket a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottságnak meg kell vitatni. Én azt javaslom, hogy munkánkat most fejezzük be. Mielőtt elköszönünk egymástól, néhány közleményt szeretnék felolvasni. Az MSZP-frakció holnap reggel 8-kor ülést tart a kongresszusi teremben. A honvédelmi bizottság reggel 8.30-kor a főemelet 11. számú teremben tanácskozik. A terv- és költségvetési bizottság reggel 8.30-kor a főemelet 64. számú teremben tanácskozik. A szociális és egészségügyi bizottság az első kis szünetben a félemelet 11-ben, és „szegény" jogi bizottság most a főemelet 37—38-ban. Viszont látásra! Holnap reggel 9 órakor folytatjuk munkánkat. (18.12.) Soltészné Padár Ilona Dr. Karvalits Ferenc Balogh László 9019263 MTA Sokszorosító, Budapest, F. v.: dr. Héczey Lászlóné
