Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-60

5005 Az Országgyűlés 60. ülése, 1989. október 18-án, szerdán 5006 leményemet már elmondottam az előbbi kérdésre adott válaszban. Szeretném azonban arra figyelmeztetni a tisztelt Országgyűlést, hogy az eredeti politikai megállapodásoktól való eltérés — hadd tegyem mindjárt hozzá hogy a magam részérói teljesen indokolatlannak tartott eltérés —, nagyon komoly politikai következményekkeljárna. Javaslom tehát a bizottsági állásfoglalással egyetértően a Kovács László-féle javaslat elutasítását. Fölmerült a kérdés, mi történjen a nem írásban benyújtott módosító javaslatokkal? A bizottság tartva magát az ügyrendhez és az itt is többször elhangzott figyelmeztetéshez, nem tárgyalta ezeket a javaslatokat így nem tárgyalta azt sem, amely Szűcs Gyulától származik, s arra utal, hogy minden külföldről származó támogatás elfogadását tiltsa meg ez a törvény a politikai pártok számára. Véleményem szerint ez kivihetetlen, ellenőrizhetetlen. A szükséges tiltás, amely a külföldi államtól érkező támogatásra utal, a törvény szövegében bennfoglaltatik, én nem tartom indokoltnak olyan tilalom bevezetését, amelynek érvényesítésére amúgy sincs lehetőség. Végezetül a belügyminiszter kollegámmal való konzultálás után engedjék meg, hogy néhány szót mondjak a nyilaspártnak nevezett „csoport" proklamációjával kapcsolatosan, amelyet Márton János képviselő úr — mint aggasztó jelenséget — ismertetett. A Belügyminisztérium az ügyet komolyan és várhatóan hatékonyan vizsgálja. Amennyiben még az ülésszak alatt a vizsgálat eredménnyel jár, akkor tájékoztatja erről az Országgyűlést. A magam részéről egyetlen egy mondatot szeretnék hozzátenni, ha megengedik. Nem mint kormánytag, legkevésbé sem, mint igazságügyminiszter, hanem mint politikai jelenségekkel, folyamatokkal foglalkozó kutató. Ha a gyűlöletkeltés, a gyűlölködés egy társadalomban bármilyen oldalon és akármilyen irányban megjelenik megáUithatatlanná válik. Azt kérem valamennyien gondoljuk végig ezt mai társadalmunkban mutatkozó politikai tevékenységgel összefüggésben is. Köszönöm a figyelmüket. (laps.) ELNÖK: Köszönöm a miniszteri választ. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. A pártokról szóló törvény alapvető állampolgári jogot, a gyülekezés jogát érinti. Ezért a ma módosított Alkotmány szerint alkotmányerejű törvénynek minősül, így az elfogadásához minősített kétharmados többség szükséges. Ez egyaránt vonatkozik a módosító indítványokra, illetve a törvényjavaslat egészére. Tisztelt Képviselőtársaim! Jelenlét ellenőrzést tartunk. Kérem, nyomják meg az igen gombot. Megállapítom, hogy az ülésteremben 291 képviselő tartózkodik, így a minősített szavazásra készen áll az Országgyűlés. Tisztelt Képviselőtársaim! Először a módosító javaslatokról kell döntenünk. A jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság a szünetben megtartott ülésén állást foglalt a képviselők által benyújtott módosító javaslatokról. Fodor István alelnök társam szót kér? DR. FODOR ISTVÁN: Igen szót kérek. Kedves Képviselőtársaim! Nagyon sokan eltávoztak. Javaslom: a szavazást halasszuk holnapra. Minősített többség szükséges ahhoz, hogy határozatot tudjunk hozni. ELNÖK: Képviselőtársaim! A minősített többség a 254. Elhangzott egy javaslat, megkérdezem képviselőtársaimat, hogy egyetértenek-e Fodor István képviselőtársunk felvetésével? Aki egyetért azzal, hogy halasszuk el a szavazást, kérem szavazzon. Még egyszer mondom: aki az elhalasztással ért egyet. A jelenlévőknek 62 százaléka azzal ért egyet, hogy a döntést holnapra halasszuk. Mai ülésnapunkat ezzel berekesztem. Jó pihenést kívánok. 9-kor folytatjuk. Hitelesítették: Dr. Pesta László Rujsz Lászlóné Tornán Károlyné Solté szné Padár Hona Dr. Karvalits Ferenc Balogh László soros jegyzők 9019263 MTA Sokszorosító, Budapest, F. v.: dr. Héczey Lászlóné