Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-60

4977 Az Országgyűlés 60. ülése, 1989. október 18-án, szerdán 4978 hogy az Országgyűlés a javaslatot 340 szavazattal elfogadta. Az 55. pont Szabó Kálmán képviselő módosító javaslatát tartalmazza. A javaslat az Alkotmány 63. szakaszának (2) bekezdésére vonatkozik. A bizottság és a miniszter egyaránt támogatja a javaslat elfogadását. Kérdem az Országgyűlést, elfogadja-e azt? Kérem, szavazzunk. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a javaslatot 308 szavazattal elfogadta. Az 56. pont a bizottság módosító javaslatát tartalmazza, amely az Alkotmány 64. szakaszának (1) bekezdésérevonatkozik. A miniszter a bizottság módosító javaslatával egyetért. Kérdem az Országgyűlést, elfogadja-e azt? Kérem, szavazzunk. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a javaslatot 335 szavazattal elfogadta. Az 57. pont tartalmazza a bizottságnak azt a módosító javaslatát, amely az Alkotmány 66. szakaszának (1) bekezdésére vonatkozik. A miniszter egyetért a javaslattal. Kérdem az Országgyűlést, elfogadja-e a javaslatot? Kérem, szavazzunk. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a javaslatot 329 szavazattal elfogadta. Az 58. pont a bizottság módosító javaslatát tartalmazza, amely az Alkotmány 66. szakaszának (2) bekezdését érinti. A miniszter egyetért a bizottság javaslatával. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadja-e azt? Kérem, szavazzunk. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a javaslatot 325 szavazattal elfogadta. 59. A bizottság módosító javaslata az alkotmány 67. szakaszának (3) bekezdésére vonatkozik. A miniszter egyetért a javaslattal. Kérdezem az Országgyűlést elfogadja-e azt? Kérem szavazzunk! (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a javaslatot 332 szavazattal elfogadta. A 60. pont következik, és ez dr. Séra János képviselő javaslatát tartalmazza. A javaslat az Alkotmány 68. szakaszának (2) bekezdését érinti. A bizottság támogatja a javaslatot és azzal a miniszter is egyetért. Kérdezem, az Országgyűlés elfogadja-e a javaslatot? Kérem szavazzunk! (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés Séra János képviselő módosító javaslatát 319 szavazattal elfogadta. Kedves Képviselőtársaim! A 61. pont tartalmazza dr. Mándity Marin képviselőtársunknak azt a módosító javaslatát, amely az Alkotmány 69. szakaszára vonatkozik, és a Magyar Népköztársaság területén élő nemzeti és etnikai kisebbségek szerepére, védelmére, jogai gyakorlásának biztosítására vonatkozik. A bizottsági anyagban az szerepel, hogy a bizottság nem támogatja a módosító javaslat elfogadását és a miniszter sem ért egyet azzal. Dr. Mándity Marin képviselőtársunk az előbb felszólalt, mielőtt megkezdtük a szavazást és most tudtam meg azt, hogy képviselőtársaimnak egy másik szöveget szétosztott. Ezt a bizottság nem tárgyalta. Tehát bizottsági állásfoglalás nincs a javaslatról. Kérdezem, az Országgyűlés kíván-e bizottsági állásfoglalás nélkül állást foglalni. (Igen.) Akkor kérdem, hogy az újonnan kiosztott szöveg alapján elfogadja-e az Országgyűlés dr. Mándity Marin képviselő módosító javaslatát? Kérem, erről szavazzunk. (Hangzavar.) Megoszlanak a vélemények, mert többen bizottsági állásfoglalást kérnek. Arról szavazzon az Országgyűlés, hogy bizottsági állásfoglalás nélkül hajlandó-e véleményt nyilvánítani erről a javaslatról. Erről kérem az Országgyűlés állásfoglalását. Kérem szépen, az Országgyűlés úgy döntött, hogy további bizottsági állásfoglalás nélkül kíván Mándity Marin közben kiosztott módosító javaslatáról dönteni. Tehát most kérdezem, hogy az Országgyűlés elfogadja-e azt a módosító javaslatot, amely közben került kiosztásra? Kérem, hogy erről szavazzunk! Elnézést kérek, arra figyelmeztetnek képviselőtársaim, és azt hiszem igazuk van, hogy kérdezzem meg a miniszter véleményét erről a módosító javaslatról. (Helyeslés.) Dr. Kulcsár Kálmán minisztert illeti a szó. DR. KULCSÁR KÁLMÁN: Elfogad om. ELNÖK: Dr. Kulcsár Kálmán miniszter támogatja ezt a módosító javaslatot. (Taps.) Új szavazást kérek. Most szavazzunk a módosító javaslatról. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosító javaslatot 299 szavazattal elfogadta. (Taps.) Mivel ez elfogadásra került, ezért nem kell a 61. pontban foglalt javaslatról szavaznunk, mert az az előző szöveget érintette volna, és a 62-ről sem, mert az is az eredeti szöveget érintette volna. Tehát a 63-as pontban foglalt javaslat következik, amely dr. Horváth Jenő képviselő módosító javaslatát tartalmazza, amely az Alkotmány 70. szakaszának (3) bekezdésére vonatkozik. A bizottság támogatja a javaslatot és azzal a miniszter is egyetért. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadja-e azt? Kérem szavazzunk. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy a javaslatot az Országgyűlés 287 szavazattal elfogadta. A 64-es pont a bizottság módosító javaslatát tartalmazza, amely az Alkotmány 70/A szakaszának (2) bekezdésére vonatkozik. A miniszter egyetért a javaslat elfogadásával. Kérdezem az Országgyűlést elfogadja-e a javaslatot? Kérem szavazzunk. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosító javaslatot 337 szavazattal elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Most kérem vegyék elő a 293-as számú jelentést és annak 10. pontja következik; mégpedig úgy gondolom, egy kis bonyodalommal, ha még eddig nem volt. A 282-es számú jelentés 65/A és 65/B paragrafusa, valamint a 293-as jelentés 10. pontja az Alkotmány 70/C szakaszát érintő javaslatokat tartalmaz, s ez a szakasz a munkához való jogról szól. Az alkotmánymódosító törvényjavaslatban erre eredetileg 2 változat, A) és B) változat szerepelt az első bizottsági ülésen, tehát még az ülésszak előtt. Séra János képviselő javaslatát is figyelembe véve a bizottság a Bváltozatot módosította és ez olyan jól sikerült, hogy az előterjesztő miniszter az A-változatot visszavonta. Azonban az így elfogadott — korábban B-vel jelzett — változathoz is Kovács László képviselőtársam két kiegészítő javaslatot tett — ezeket is tartalmazza a jelentésnek ez a pontja.