Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-60

4973 Az Országgyűlés 60. ülése, 1989. október 18-án, szerdán 4974 mány 27. szakaszára vonatkozó javaslatát, és javaslata a Legfelsőbb Bíróság elnökének interpellálhatóságát tartalmazza. Südi Bertalan javaslatával a bizottság nem ért egyet, és nem ért egyet azzal a miniszter sem. Képviselőtársunk javaslatát fenntartja. Kérdezem az Országgyűlést: elfogadja-e képviselőtársunk módosító javaslatát? Kérem, szavazzunk. (Megtörténik.) A módosító javaslat 39 támogatást kapott, tehát az Országgyűlés azt nem fogadta el. Térjünk vissza a 282-es számú jelentésre. A 25. pontban szerepel dr. Tallóssy Frigyes képviselő módosító javaslata, amely az Alkotmány 28. szakaszának (3) bekezdését érinti. A bizottság a javaslatot támogatja és azzal a miniszter is egyetért. Kérdezem az Országgyűlést: elfogadja-e a javaslatot? Kérem szavazzunk. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a javaslatot 317 szavazattal elfogadta. A 26. pont következik. Dr. Tallóssy Frigyes képviselőjavaslatát tartalmazza, amely az Alkotmány 28. szakaszának (4) bekezdésére vonatkozik. A bizottság azt támogatja és azzal a miniszter is egyetértett. Kérdezem az Országgyűlést: elfogadja-e a javaslatot? Kérem, szavazzunk. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosító javaslatot 318 szavazattal elfogadta. A 27. pont következik. Dr Tallóssy Frigyes képviselő javaslatát tartalmazza ez a pont, amely az Alkotmány 28. szakaszának (5) bekezdésére vonatkozik. Ezzel a javaslatattal a bizottság és a miniszter egyaránt egyetért. Kérdezem az Országgyűlést: elfogadja-e a javaslatot? Kérem, szavazzunk. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 333 szavazattal elfogadta. A 28-as pont: dr. Tallóssy Frigyes képviselő módosítójavaslata, amely az Alkotmány 28/A szakaszának (1) bekezdésére vonatkozik. A javaslatot a bizottság támogatja, azzal a miniszter egyetért. Kérdezem képviselőtársaimat, elfogadják-e azt? Kérem, szavazzunk. (Megtörténik) Megállapítom, hogy a javaslatot az Országgyűlés 345 igennel elfogadta. A 29-es és a 30-as pont alatt megfogalmazott javaslatokról nem kell döntenünk, ez eldőlt a 12-es pontnál. Viszont a 31-esről, igen, amely Filló Pálnak és Sarlós István képviselőnek a módosító javaslatát tartalmazza, és az Alkotmány 29/B szakaszának (2) bekezdésére vonatkozik. A bizottság a javaslatot támogatja, azzal a miniszter egyetért. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést: elfogadja-e a javaslatot? Kérem, szavazzunk. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy a módosító javaslatot az Országgyűlés 324 szavazattal elfogadta. A 32-es pontban a bizottság javaslata szerepel, amely az Alkotmány 29/B szakaszára vonatkozik. A bizottság javaslatával a miniszter egyetért. Kérdezem az Országgyűlést: elfogadja-e a javaslatot? Kérem, szavazzunk. (Megtörténik) Megállapítom, hogy a javaslatot az Országgyűlés 318 szavazattal elfogadta. A 33-as pontban ugyancsak a bizottság módosító javaslata szerepel, amely az Alkotmány 29/C szakaszának (1) bekezdésére vonatkozik. A bizottság javaslatával a miniszter egyetért. Kérdezem az Országgyűlést: elfogadja-e azt? Kérem, szavazzunk. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy a módosító javaslatot az Országgyűlés 336 szavazattal elfogadta. A 34-es a bizottság módosító javaslata, amely az Alkotmány 30/A szakaszának (1) bekezdése b, és c, pontjára vontatkozik A javaslattal a miniszter egyetért. Kérdezem az Országgyűlést: elfogadja-e azt? Kérem, szavazzunk. (Megtörténik) Megállapítom, hogy a módosító javaslatot az Országgyűlés 337 szavazattal elfogadta. A 35-ös pont dr Kereszti Csaba képviselő módosító javaslatát tartalmazza, amely az Alkotmány 30/A szakaszának (1) bekezdése j, pontjára vonatkozik. A bizottság és a miniszter egyaránt támogatja a javaslatot. Kérdezem az Országgyűlést: elfogadja-e azt? Kérem, szavazzunk. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy a módosító javaslatot az Országgyűlés 312 szavazattal elfogadta. A 36-os pont alatt szereplő módosító javaslatról ismételten nem kell szavaznunk. A 37-es pont alatt szerepel dr. Kereszti Csaba és Lékai Gusztáv képviselők módosító javaslata, amely az Alkotmány 31. szakaszának (4) bekezdésére vonatkozik. A bizottság és a miniszter a javaslatot egyaránt támogatja. Kérdezem az Országgyűlést: elfogadja-e azt? Kérem, szavazzunk. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy a javaslatot az Országgyűlés 322 szavazattal elfogadta. A 38-as számú javaslat. A településfejlesztési és környezetvédelmi bizottság, valamint Kereszti Csaba és Lékai Gusztáv képviselő módosító javaslata, amely az Alkotmány 31/A szakaszának (6) bekezdésére vonatkozik. A javaslatot a bizottság támogatja, és azzal a miniszter egyetért. Kérdezem az Országgyűlést: elfogadja-e a javaslatot? Kérem, szavazzunk. (Megtörténik) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a javaslatot 338 szavazattal elfogadta. A 293-as számú jelentést vegyük kézbe, és ott a 8-as pont alatt megfogalmazott módosító javaslat következik, amelyet Kereszti Csaba és Lékai Gusztáv képviselőtársaim terjesztettek elő és az Alkotmány 32. szakaszának (3) bekezdését módosítja a javaslat. Egy kiegészítésről van szó, amely a köztársasági elnök büntetőjogi felelősségre vonására vonatkozik. A bizottság támogatja a javaslatot, és a miniszter is egyetért azzal. Kérdezem az Országgyűlést: elfogadja-e azt? Kérem, szavazzunk. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a javaslatot 336 szavazattal elfogadta. Ismét a 282-es számú jelentés következik, mégpedig annak a 39-es pontban megfogalmazott módosító ja-