Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-54

4551 Az Országgyűlés 54. ülése, 1989. június 29-én, csütörtökön 4552 romisszumos javaslatot fogadott el a bizottság, amelyet a 231. számú jelentés 6. pontja tartalmaz. A javaslattal a miniszter úr is egyetért. Aki ezt a módosító javaslatot elfogadja, kérem kézfelemeléssel szavazzon. Látható többség. Köszönöm. Ki van ellene? Tartózkodott-e valaki a szavazástól? Kimondom a határozatot: az országgyűlés ezt a módosító javaslatot egy ellenszavazattal, 3 tartózkodással fogadta el. A 231. számú bizottsági jelentés 7., illetve 8. pontja — Huber Jenő képviselő módosító indítványa alapján — a honvédelmi törvény 38. paragrafusa (1) első mondatának, illetőleg (3) bekezdésének kiegészítését javasolja a legfeljebb szóval. A miniszter e javaslattal egyetért, a bizottság elfogadását támogatja. Aki ezt a módosító javaslatot elfogadja, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. Látható többség. Köszönöm. Ki van ellene? Tartózkodott-e valaki a szavazástól? Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 3 ellenszavazattal, 17 tartózkodással fogadta el. Zsigmond Attila képviselőtársunk a törvényjavaslat 12. §-a (1) bekezdésének módosítását indítványozta, amely szerint a fegyveres sorkatonai szolgálat időtartama ne 18, hanem 12 hónap legyen. Képviselőtársaim a javaslatot 231. számú jelentés II/l pontjában találják meg. A miniszter a javaslattal nem ért egyet, a bizottság elfogadását nem támogatja. Aki a módosító javaslatot elfogadja, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. Kérem fenntartani a kezeket, hogy meg tudjuk számolni. Ki van ellene, azaz az eredeti törvényjavaslat mellett? Látható többség. Köszönöm. Tartózkodott-e valaki a szavazástól? Kérem fenntartani a kezeket. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés ezt a módosító javalatot nem fogadta el. 34 képviselő szavazott mellette, és 49-en tartózkodtak. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Sinkovics Mátyás képviselőtársunk indítványához kapcsolódva a honvédelmi bizottság a törvényjavaslat 6. §-ában a módosított honvédelmi törvény 26/c §-a 2. bekezdésének módosítását javasolja. Ezt vitatta meg a bizottság most, és erről döntött, ezt osztattam ki képviselőtársaim között. A szöveg tehát a következőképpen módosul: a határozat ellen fellebbezésnek nincs helye. A hadköteles a határozat bírósági felülvizsgálatát kérheti. A kérelemnek halasztó hatálya van. Ezzel a 26/c. § 4. bekezdése értelemszerűen kimarad. Aki ezt a módosító javaslatot elfogadja, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörténik) Többség. Köszönöm. Ki van ellene? Köszönöm. Tartózkodott-e valaki a szavazástól? (6). Kimondom a határozatot. Az Országgyűlés ezt a módosító javaslatot 6 tartózkodással fogadta el. Tisztelt Képviselőtársaim! Dr. Mezey Károly és dr. Pregun István képviselőtársaink a törvényjavaslat 12. §-a 3. bekezdésének módosítását javalolják, amely szerint a fegyver nélküli sorkatonai szolgálat időtartama ne 24, hanem 22 hónap legyen. Vörösné Csuka Mária képviselőtársunk az általános vitában 21 hónapot javasolt. A törvényjavaslat rendelkezésével együtt így három változat közül kell választani. Ismétlem még egyszer: a fegyver nélküli sorkatonai szolgálatról van szó: A javaslatok elfogadása kihat a törvényjavaslat más rendelkezéseire, míg a sorkatonai szolgálat elfogadott időtartamától függően a tartalékos katonai szolgálat időtartama úgy módosul, hogy a két szolgálat együttes időtartama 30 hónap legyen. A miniszter az egyik képviselői javaslattal sem ért egyet, a honvédelmi bizottság az egyik javaslat elfogadását sem támogatja. Aki azzal ért egyet, - most teszem fel a kérdést -, hogy a szolgálati idő 21 hónap legyen, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörténik) Ez a fegyver nélküli sorkatonai szolgálat. Ki van ellene, azaz az eredeti javaslat mellett? Látható többség. Köszönöm. Ki tartózkodott a szavazástól. Kimondom a határozatot. Az Országgyűlés a módosítójavaslatot nem fogadta el, 11 képviselőtársunk szavazott mellette és 39-en tartózkodtak. Most teszem fel szavazásra azt a javaslatot, amely szerint ez a szolgálati idő tehát a fegyver nélküli szolgálati idő 22 hónap legyen. Aki emellett van, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. A fegyver nélküli sorkatonai szolgálat időtartamáról van szó. Az eredeti 24 hónapot határoz meg. Két javaslat hangzott el: 21 hónap és 22hónap. A 21 hónapot már megszavaztuk, képviselőtársaim. A másik javaslat 22 hónap. Most ezt teszem fel szavazásra. Aki tehát egyetért azzal a módosító javaslattal, hogy 22 hónap legyen a fegyver nélküli katonai szolgálat, az kérem, hogy szavazzon. (Megtörtént.) Ki van ellene, azaz az eredeti javaslat mellett? Többség. Köszönöm szépen. Tartózkodott-e valaki a szavazástól? Huszonhatan tartózkodtak a szavazástól. Harminchatan mellette voltak. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés ezt a javaslatot sem fogadta el. Aki a törvényjavaslatban szereplő 24 hónappal ért egyet, kérem, kéz felemeléssel szavazzon. (Megtörtént.) Köszönöm. Ki van ellene? (25) Tartózkodott-e valaki a szavazástól? (29) Kimondom a határozatot. Az Országgyűlés 25 ellenszavazattal, 29 tartózkodással azzal ért egyet, hogy a fegyver nélküli katonai szolgálat időtartama 24 hónap legyen. Tisztelt Országgyűlés! A még egy hónappal ezelőtt kiküldött törvényjavaslat a polgári szolgálat időtartamát illetően a) és b) variációként 30, illetőleg 36 hónapot javasolt, amint arra biztosan emlékeznek. Az átdolgozott törvényjavaslat a honvédelmi bizottság állásfoglalásának megfelelően már nem tartalmaz alteratívákat, csak egy változatot. Eszerint a polgári szolgálat javasolt időtartama 30 hónap. Ehhez a törvényjavaslathoz dr. Mezey Károly és dr. Pregun István, továbbá dr. Sinkovics Mátyás képviselők módosító indítványokat nyújtottak be, amelyben a polgári szolgálat időtartamát 27 hónapban, illetőleg 24 hónapban javasolják meghatározni. Az ülésszak vitájában Biacs Péter, Zsóka Endre képviselők újabb módosító indítványban 30 hónapot javasoltak, de olyan megosztásban, hogy a polgári szolgálat 24 hónap és 6 hónap kiegészítő szolgálatból álljon. Itt tulajdonképpen négy válatozat, a 30, a 30, de a