Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-54

4485 Az Országgyűlés 54. ülése, 1989. június 29-én, csütörtökön 4486 kalmazni a szociális szférában is; jól tudjuk minda­nnyian azt, hogy lakosságunk, hárommillió magyar lakó küzd a mindennapi megélhetési, szociális gon­dokkal. Mindezekben a polgári szolgálat nagy segítsé­günkre lehetne. Csak üdvözölni tudom a Kárpáti Ferenc honvédel­mi miniszter expozéjában elmondottakat, miszerint belátható időn belül 14 hónapra fogadják csökkente­ni a sorkatonai szolgálat idejét. Ez azonban csak terv, tiszteletre méltó szándék, beváltandó Ígéret. A jogszabályok tipikus eseteket hivatottak szabályoz­ni. Kárpáti Ferenc honvédelmi miniszter hozott pél­dát az orvostangallgatókra. Én szerintem ez annyira nem tipikus, mert esetleg egy-két évvel később ke­rülnek be az egyetemre, nagyon kevés az a pár or­vostanhallgató, aki 28 éven után végez, tehát azért a pár egyetemistáért, orvostanhallgatóért nem érde­mes 30 évre felemelni a katonai szolgálat idejét, va­gyis, hogy 30 évig behívhatok. Mint orvos szeretnék a lelldismereti ok megalapo­zottságát vizsgáló bizottság felállításának kérdésköré­hez is hozzászólni. Orvosetikailag elfogadhatatlan szá­momra, hogy lelkiismereti ok megalapozottságát én, mint orvos vizsgáljam, az egyházak részvétele a bizott­ságok munkájában sérti a nem egyházakhoz tartozók és az ateisták törvény előtti egyenlőségét. Egyenesen el­képzelhetetlen, hogy egyes szakemberekből alakult társadalmi bizottság véleményét a honvédelmi tárca vizsgálja felül. Hol van itt a pártatlanság, a lelkiismeret ok megala­pozottságának tiszteletben tartása? A tervezet a honvé­delmi minisztert kívánja felhatalmazni, a polgári szol­gálat engedélyezésével kapcsolatos eljárási szabályok megállapítására. Nem lenne tisztességesebb, hogy az igazságügyi miniszter bírálja ezt el? Ha nem változta­tunk a tervezeten, egy hónap állna rendelkezésre az idén már besorozottaknak arra, hogy a polgári szolgá­lat iránit kérelmüket előterjesszék. Tisztelt Képviselőtársak! Mielőtt befejezném hozzászólásomat, szeretnék utalni közös élményeinkre, az elszegényedés, elörege­dés következményeire, társadalmi problémákat leféke­ző deviáns jelenségek megdöbbentő arányaira, vagyis hárommillió választóra gondolok, akiknek egészségü­gyi, szociális helyzetén képtelenek vagyunk segíteni és közülük azokra, akik egyre nagyobb számban megje­lennek fogadóóráimon. Rajtuk, ha már nem tudtuk megakadályozni azt, hogy ilyen helyzetbe kerüljenek, csak a szociális háló megalkotása segítene, amelynek egyik fontos része lehet a polgári szolgálat. Mint állampolgár, mint képviselő, mint orvos, arra kérem tisztelt Képviselőtársaimat, hogy a törvényter­vezet említett félmegoldásával ne elégedjenek meg, hogy végleg szakítsanak egyértelműen a másság bünte­tésének gondolatával, hogy ismerjük fel a honvédelmi érdeken túl össztársadalmi érdekeinket, vagyis, hogy a polgári szolgálat lelkiismereti ok megalapozottságát vizsgáló bizottság és a HM beleszólása nélkül minden magyar állampolgár emberi jogi alapon, alanyi jogon a maximálisan 24 hónapos időtartamot békében és hábo­rúban egyaránt szabadon választhassa. Köszönöm szé­pen. (Taps.) ELNÖK: Köszönöm dr. Sinkovics Mátyás felszóla­lását, s következik Krekács László képviselő, Pest megye 8. választókerületéből. KREKÁCS LÁSZLÓ: Tisztelt Országgyűlés! A me­zőgazdaságban dolgozó képviselő számára kicsit távo­lesik a kapcsolat a hadsereggel. Azonban a termelőszö­vetkezetünkben dolgozó fiatalok katoni szolgálatukat teljesítve, valamint a mezőgazdasági munkákban a honvédségi alakulatok részvételével mégis közös kap­csolódási pontjaink vannak. Ilyen megközelítésből is a magam részéről időszerűnek és nagy jelentőségűnek tartom a napirenden lévő törvényjavaslatot. A honvé­delmi törvény módosítása már a korábbinál kedvezőb­ben fogalmazza meg a jogokat és a kötelességeket. Most már az a tapasztalatom a környezetemben, hogy a javaslat nemcsak az érintett fiatalok, hanem a szülők, a hozzátartozók és általánosan a választók körében is e témában, akikkel konzultálni tudtam, kedvező fogadta­tásra talált. Úgy gondolom, hogy szükség is van arra, hogy a megnövekedett napi gondunk közepette, ahol lehet, ahol változtatni tudtunk a korábbi helyzeten, kö­telességünk gyorsan reagálni a lakosság igényeire. Fel­készülésem során úgy értesültem, hogy az elmúlt évek­ben évente Magyarországon 70—80 fiatal számára elviselhetetlen lelkiismereti konfliktust okozott a fegy­veres katonai szolgálat. Úgy gondolom, hogy ezek a fi­atalok nem bűnözők, nem lázadók. Olyan emberek ők, akik a lelkiismereti szabadság és az általános hadköte­lezettség alkotmányos követelményeinek konfliktusá­ban őrlődtek a mai napig. A honvédelmi törvény mó­dosításában most feloldjuk ezt a konfliktust. Törvényes biztosítékot teremtünk az állampolgárok számára, hogy ebben a kérdésben, a haza szolgálatában lelkiis­meretük szerint élhessenek. Úgy gondolom, hogy ezen az úton tovább is kell majd lépnünk; a lelkiismereti és a vallásszabadság át­fogó rendszerét is ki kell építenünk a társadalmi élet minden területén. Tisztelt Képviselőtársaim! Véleményem szerint egy­oldalú lenne a munkánk, ha ma itt csak a lelkiismereti szabadság erősítésében jutnánk előbbre. Ugyanolyan fontosnak tartom, hogy megerősítsük a haza — szerin­tem ma még nélkülözhetetlen - fegyveres katonai vé­delme iránti elkötelezettségünket. Nagy a felelőssé­günk ebben a kérdésben is. A honvédelmi kérdéseben és az ország védelme kérdésében a jövőben nem csök­kenni, hanem növekedni fog az országgyűlés szerep­vállalása a védelmi politika megfogalmazásában, nép­hadseregünk fejlesztésében és főképpen a társadalmi ellenőrzésben a katonai szolgálatot teljesítők erkölcsi támogatásában, életfeltételeinek a biztosításában, a családi háttér támogatásában. Az Országyűlésnek és a képvislőknek benyújtott törvényjavaslattal a magam ré­széről egyetértek. Támogatom, hogy csak bizonyított lelkiismereti okokból lehessen elutasítani a fegyveres katoni szolgálatot. Ezért igen nagy felelősség hárul azokra a társadalmi és katonai szervekre, szervezetek­re, amelyek eldöntik, hogy a sorköteles fegyveres szol­gálatot helyettesítő polgári szogálatot teljesítsen a had­seregben. Szerinten a haza védelme ügyének méltatlan helyzetet teremtenénk, ha a fiatalok azt kezdenék el

Next

/
Thumbnails
Contents