Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-52

4309 Az Országgyűlés 52. ülése, 1989. június 27-én, kedden 4310 Nyers Rezső képviselőtársunknak új tisztségéhez az Országgyűlés nevében és a magam nevében jó egészséget és eredményes munkát kívánok. (Nagy taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! A személyi javasla­tok tárgyalását a tudománypolitikai és műszaki fej­lesztési bizottság megalakításával, valamint a megüre­sedett bizottsági titkári tisztség és tagsági helyek be­töltésével folytatjuk. Az új házsszabály az Országgyű­lés állandó bizottságainak körét többek között a tu­dománypolitikai és műszaki fejlesztési bizottsággal bővítette, de megalakítására eddig nem került sor. A képviselőkkel folytatott konzultációk eredménye­ként a bizottság jövendő feladataira tekintettel olyan képviselőtársainkat javasoljuk az új bizottság tagjai­nak, akik tudományos, illetve a műszaki fejlesztéssel összefüggő tevékenységet folytatnak. A javaslatot képviselőtársaim között az előző ülés­szakon kiosztattam. Megkérdezem a tisztelt Ország­gyűlést, hogy van-e az előterjesztett javaslattal kap­csolatban észrevétele vagy újabb bizottsági tagokra vonatkozó javaslata valakinek? Ugy látom nincs. Ké­rem a tisztelt Országgyűlést, hogy aki a tudománypo­litikai és műszaki fejlesztési bizottság tagjaira vonat­kozó javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörtént.) Látható többség. Ki van ellene? Tartóz­kodott-e valaki a szavazástól? Megállapítom, hogy az Országgyűlés a tudomány­politikai és műszaki fejlesztési bizottságot a beterjesz­tett javaslat szerint egyhangúlag megalakította. Kérem a most megválasztott bizottságot, hogy az ülésszakot követően tartsák meg alakuló ülésüket és a következő ülésszakra tegyenek javaslatot az Országgyűlésnek a bizottság elnökének és titkárának megválasztására. Tisztelt Képviselőtársak! Újvári Sándor képviselő lemondásával az Országgyűlés településfejlesztési és környezetvédelmi bizottságának titkári tisztsége betöltetlen. Képviselőtársaim között kiosztott előter­jesztésnek megfelelően a bizottság ajánlása alapján ja­vaslom, hogy e tisztségre Sasvári József képviselőtár­sunkat válasszuk meg. Kérem Sasvári képviselőtár­sunkat egy pillanatra, hogy lássák, őróla van szó. Köszönöm szépen. Aki a javaslattal egyetért, kérem kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörtént.) Látható többség. Ki van ellene? Tartózkodott-e valaki a sza­vazástól? Megállapítom: az Országgyűlés Sasvári Józsefet megválasztotta a településfejlesztési és környezetvé­delmi bizottság titkárává. Jó munkát kívánok neki. (Taps. ) Tisztelt Országgyűlés! Az építési és közlekedési bizottság javaslatot tett a megüresedett tagsági helyek pótlására. Az Országgyűlésnek ajánlja, hogy Stadinger Istvánt a bizottság korábbi elnökét és Dauda Sándort válassza meg az építési és közlekedési bizottság tag­jává. Aki Stadinger István megválasztásával egyetért, kérem kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörténik.) Kö­szönöm. Ez látható többség. Ki van ellene? Tartóz­kodott-e valaki a szavazástól? Megállapítom: az Országgyűlés 6 ellenszavazattal, 7 tartózkodással Stadinger Istvánt megválasztotta az építési és közlekedési bizottság tagjává. Aki Dauda Sándor megválasztásával egyetért, kérem kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörtént ) Ez is látható többség. Ki van ellene? Tartózkodott-e valaki a szavazástól? Megállapítom, hogy az országgyűlés 5 ellensza­vazattal, 17 tartózkodással Dauda Sándort megvá­lasztotta az építési és közlekedési bizottság tagjává. A megválasztott bizottsági tagoknak és tisztségvise­lőknek képviselőtársaim nevében is ismételten ered­ményes munkát kívánok. Tisztelt Országgyűlés! Ezzel a személyi kérdések ezen részének végéhez értünk. Ebédszünetig még van idő. Rátértünk máso­dik napirendi pontunk. . . bocsánat. Ügyrendi kér­dés? Igen. Tessék. MORAVCSIK FERENCNÉ: Moravcsik Ferencné vagyok Bács-Kiskun megyéből. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nagyon bölcs lépésnek tartom Nyers elvtárs le­mondásának a kérését. Péntek óta a kormány vezér­karában és az MSZMP Elnökségében ugyanazok a sze­mélyek vannak. Ugy tűnik — választóimnak is úgy tűnik —, hogy ismét a párt és a kormány összefonódá­sára került sor. Én elsősorban az embert és a kor­mányt féltem, ezért érdekelne, hogy tulajdonképpen Németh Miklós miért vállalta el ezt a kétségtelenül megtisztelő funkciót ma, akkor, amikor a miniszter­elnökre rengeteg nehéz és fontos feladat vár. Erre már volt példa. Annak idején Grósz elvtárs egy funkciót választott, pontosan azért, mert nagyon sok munká­val jár ez a feladat. Köszönöm. ELNÖK: Köszönöm Moravcsik Ferencné felszó­lalását, illetve tulajdonképpen kérdést intézett minisz­terelnökünkhöz. Ezért kérdezem: Németh Miklós mi­niszterelnök kíván-e válaszolni? NÉMETH MIKLÓS: Tisztelt Országgyűlés! Ezt a kérdést már részben a Hétnek adott interjú­ban érintettük, nemcsak én, hanem mások is. Mégis, ha ilyen direkt módon kaptam a kérdést, engedjék meg, hogy röviden megpróbáljam indokolni azt, hogy annak ellenére, hogy magam is hezitáltam a Központi Bizottság ülésén erről a kérdésről, tudniil­lik, hogy vállaljam-e az elnökségi tagságot, vagy sem, igent mondtam. Nem kívánom megismételni azokat a szempontokat, amelyeket a Hétben említettem, illetve Pozsgay Imre utalt rá abban a műsorban szin­tén. Most a következőket szeretném mondani: Az ország jelene, de még inkább jövője szempont­jából döntő jelentőségűnek tartom azt, hogy mind­nyájunk, Európa és a világ érdekének megfelelően Magyarországon a demokráciába való átmenet béké­sen, rendezetten, a politikai intézményrendszerben, a gazdaságban egyaránt az alkotmányosság követel­ményeit szem előtt tartva, annak intézményeit kiépít­ve történjen meg.

Next

/
Thumbnails
Contents