Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-52

4305 Az Országgyűlés 52. ülése, 1989. június 27-én, kedden 4306 fiatalokra történő kiterjesztése tárgyában az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnökéhez. ELNÖK: Köszönöm szépen jegyző képviselőtársamnak az ismertetést. Ezek után bejelentem tájékoztatásul az Országgyűlésnek, hogy ezek szerint 33 interpellációt kell meghallgatnunk, illetve megtárgyalnunk és 9 kérdés van napirenden. A jegyző képviselőtársam 3 kérdést még nem ismertetett. PESTA LÁSZLÓ: Kiss Dezső (Borsod-AbaújZemplén megye, 8. vk.) a 26-os számú közlekedési út sávbővítése tárgyában a közlekedési, hírközlési és építésügyi miniszterhez. Dr. Sütő Kálmán (Vas megye, 9. vk.)az 1975. évi II. törvény végrehajtására vonatkozó 17/1975 MT számú rendelet 110-es §-a tárgyában a szociális és egészségügyi miniszterhez. Dr. Deák Géza (Hajdú-Bihar megye, 14-es) a népi kollégiumi hálózat létesítése tárgyában a művelődési miniszterhez és a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterhez. ELNÖK: Köszönöm szépen, tehát ezzel együtt van 9 kérdés. Tisztelt Országgyűlés! A márciusi ülésszakunkon a pénzügyminiszternek dr. Balogh Gábor képviselő interpellációjára adott válaszát az Országgyűlés nem fogadta el. A terv- és költségvetési bizottság a kiadott interpellációt megtárgyalta. A jelentést a legutóbbi ülésszakunkon képviselőtársaim között kiosztattam. A május 12-ei ülésszakon a pénzügyminiszternek Török Sándor interpellációjára adott válaszát, valamint a belügyminisztériumi államtitkárnak Vassné Nyéki Ilona interpallációjára dott válaszát az Országgyűlés szintén nem fogadta el. A terv- és költségvetési bizottság, az építési és közlekedési bizottság, illetőleg a honvédelmi bizottság a kiadott interpellációkat megtárgyalta. E jelentéseket képviselőtársaim között kiosztattam. Kedves Képviselőtársaim! Bejelentem, hogy ülésszakunk várhatóan legalább három napig tart. Ezek után ülésszakunk tárgysorozatául javaslom; 1. Személyi javaslatok tárgyalását; 2. A Magyar Népköztársaság 1988. évi költségvetésének végehajtásáról szóló törvényjavaslatot; 3. Az államháztartási reform koncepciójáról és az 1989. évi feladatokról szóló előterjesztés tárgyalását; 4. Az adóreform működésének tapasztalatairól és az adórendszer korszerűsítésének koncepciójáról szóló előterjesztés tárgyalását; 5. A honvédelemről szóló 1976. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot; 6. A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot; 7. A földről szóló 1989. évi XDC. törvénnyel módosított 1987. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot; 8. Interpellációk, kérdések tárgyalását. Kérdem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e az előbb felsorolt tárgysorozatot? Aki igen, szíveskedjék kézfelemeléssel szavazni. Köszönöm. Ez látható többség. Ki van ellene? Tartózkodott-e valaki a szavazástól? Megállapítom, hogy az Országgyűlés 1 tartózkodással a tárgy sorozati javaslatot elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Ezek után rátérünk első napirendi pontunkra, a személyi javaslatok tárgyalására. Dr. Vida Miklós lemondásával az Országgyűlés alelnöki helye betöltetlen. Az Országgyűlés által létrehozott jelölő bizottság a képviselőkkel folytatott többszöri konzultáció eredményeként jelen ülésszakunk előtt benyújtotta javaslatát az alelnöki tisztség betöltésére. A jelentést képviselőtársaim között kiosztattam. A jelölőbizottság elnöke, Gyuricza László képviselő a jelentéshez nem kívánt szóbeli kiegészítést fűzni. A jelölőbizottság az alelnöki tisztségre két jelöltet ajánl: Fodor István és Zsigmond Attila képviselők személyében. Rövid életrajzukat képviselőtársaim között kiosztattam. Tisztelt Országgyűlés! A házszabály 6. §-ának (1) bekezdése szerint az Országgyűlés alelnökének megválasztására a jelölő bizottság tehet javaslatot, ami megtörtént. Megkérdezem képviselőtársaimat, van-e valakinek észrevétele vagy kérdése a jelölő bizottsághoz vagy pedig a jelöltekhez? Igen. Kérem a jelentkező mindig a nevét is mondja meg. FODOR SÁNDOR (Fejér megye, 5-ös választókerület). Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! A 177-es számú jelentés, amely a birtokunkban van, a jelölő bizottság javaslatát tartalmazza. Elfogadom és egyetértek a jelölő bizottság által javasolt személyekkel. Az ugyan egy kicsit zavaró, mert egy jelölőlistán nem szokták megjelölni, hogy az első helyen, illetve a második helyen, A—B—C sorrendben szokás a jelölteket listára tenni. Nem lett volna szükséges megjelölni, hogy kit javasolnak első helyen, illetve második helyen. A 177-es számú jelentés tartalmazza még, hogy kiknek a neve került szóba javaslatként és kik azok, akik vállalták volna a jelölést, illetve vállalnák a megbízatást. Nem derül ki a jelentésből, hogy a jelölő bizottság által konkrétan javasolt két személy milyen arányban került fel a listára, illetve az sem derül ki a jelentésből, hogy a javaslatba hozott személyek milyen arányban kerültek be a javaslatba és ők úgy nyilatkoztak, hogy vállalnák a megbízatást. Tisztelt Képviselőtársaim! Én javaslom, hogy a jelölőlistára az Országgyűlés jelöltként vegye fel a jelölő bizottság által is a jelentésben megjelölt dr. Pálfi Dénes képviselőt és Szigethy Dezső képviselőt a jelölőlistára és így A—B—C sorrendben négy jelöltnek a listára való felvételét javaslom. Kérem javaslatom mérlegelését és szíves támogatását. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm Fodor Sándor képviselőtársunk felszólalását. Kérdezem van-e még más képviselőtársunknak észrevétele, megjegyzése? Ugy látom nincs. Köszönöm. A következő megjegyzést szeretném tenni kedves képviselőtársaim. A képviselők nem állíthatnak jelöl-