Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-51

4267 Az Országgyűlés 51. ülése, 1989. június 2-án, pénteken 4268 társadalmi modellünkre volt jellemző, hanem átjárja mai valóságunkat is. A reggeli ébredés utáni első híra­dástól a napzártáig túlpolitizált a mai valóság. Meggyő­ződésem, hogy a politikai intézményrendszer és gon­dolkodási mód kikerülhetetlenül szükséges demokrati­zálása és reformja meg kell hogy szüntesse a politika egészségtelen túlsúlyát a társadalom életén belül. Felfogásom szerint a politikai intézményrendszer re­formjának együtt kell járnia a gazdaság, a kultúra, a tu­domány felértékelődésével, valódi önállóságuk megte­remtésével. A politikai gyakorlatnak szolgálnia és nem uralnia kell ezeket a létfontosságú társadalmi funkció­kat. Az emberek számára a szerényebb politika az elfo­gadható, a bizalmat gerjesztő. A szakmai tudás, hozzá­értés és teljesítőképesség felértékelése, s szakmai területeken a politika türelmes háttérbe húzódása a kö­vetendő cél. Azt gondolom, az a követelmény, hogy a magyar politika legyen kiszámítható és bizalomra okot adó, mindenekelőtt azzal érhető el, hogy a jövő társa­dalmi modellje felé tett lépésként csökkentjük a politika-túlsúlyos állapotot, segítve a gazdaság, a szak­emberek, a tudomány teljes jogú társadalmi funkciói­nak kibontakozását. (Taps.) Ennek az állapotnak az elérése érdekében a legerő­teljesebben kell fellépnünk az összeesküvő taktika po­litikai módszere ellen, az ellen a módszer ellen, amely az érdemi, szakmai és demokratikus viták mellőzésé­vel hoz döntéseket, és azokat keresztülhajtja. Ezzel a taktikával az egyes ügyek bonyolultságát tükröző viták és dialógusok helyett arra kényszerítik az embereket, hogy álláspontok mellett aztán mind gyakrabban az egyes álláspontokat képviselő személyek mellett állja­nak ki, vagy álljanak éppen velük szemben. E taktika kirekeszti az emberek döntő többségét életük önálló formálásából. A magyar népnyelv ezért hívta hosszú időn keresztül a politikát úri huncutságnak, valami olyasminek, amit nehéz átlátni és elfogadni, de egy biztos: a szegény em­ber rosszul jár. Az elmúlt négy évtized nem tudta megtörni a sok száz éves tapasztalatot. Most nehéz, új útra kell lép­nünk, olyan útra, ami még nincs megépítve. Ezt a munkát a politikusok és a jól képzett szakemberek csak népünk döntő többségét megnyerve végezhetik si­kerrel. Tisztelt Ház! Nincs okom kétségbe vonni, hogy az Országgyűlés eltökélt. Számon kéri a kormánytól hatá­rozatainak végrehajtását. Önöknek pedig nincs okuk kétségbe vonni: a kormányt döntésében csakis ez a szempont vezérelte. S itt hadd hangsúlyozzam: a fel­függesztésről május 13-án hozott és Önöknek megkül­dött határozatában a kormány természetesen csak a Nagymarossal összefüggő munkálatokra vonatkozóan kéri, hogy a parlament múlt év októberi határozatának első pontja végrehajtása alól az újabb döntésig adjon felmentést. Az Önök előtt fekvő határozat-tervezet en­nek értelmében fogalmaz és határozza meg a soron levő feladatokat. A Felső-Duna szakaszon az építési munkák folytatódnak. De a részletes üzemeltetési terv­ről, az ökológiai érdekek feltétlen biztosításával még e vonatkozásban is a csehszlovák féllel meg kell állapod­ni. Kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy a kormány nevében elmondott tájékoztatómat vegye tudomásul, s a beterjesztett határozati javaslatot fogadja el. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Képviselőtársaim! A bejelentett napirendhez hét képviselőtársunk jelentkezett hozzá­szólásra. Elsőként szót kap Szentágothai János, orszá­gos listán megválasztott képviselőtársunk. SZENTÁGOTHAI JÁNOS: Tisztelt Elnökasszony! Tisztelt Képviselőház! Ezt a mai helyzetet még a múlt év októberében lé­nyegesen olcsóbban is megkaphattuk volna. Hogy ez a két hónapi késedelem mibe fog nekünk kerülni, azt va­lószínűleg sohasem fogjuk megtudni, főleg mert nincs ellenőrizhető költségvetés az egész beruházásról és at­tól félek, soha nem is lesz. ,,Késő bánat, eb gondolat" — mondja tömören a jó­zan népi bölcsesség: parlamenteket nem lehet és kor­mányokat nem okos dolog felelősségre vonni, — ext­rém kivételektől eltekintve. A jóhiszeműség vélelmét és a tévedés jogát tisztességes emberek közt célszerű fenntartani. Már nem lennék ilyen liberális a szakem­berek felelőssége körül, itt javasolnám az érdekössze­fonódások és esetleges külön érdekek gondos utánvizs­gálatát. A fontos most az, hogy a kormány az utolsó óra utol­só másodpercében helyes elhatározásra jutott. Persze, a mai helyzet könnyű kiutat — a külföldi szakvélemé­nyek szerint sem — kínál. Az októberi kormányelőter­jesztést nagy többséggel elfogadó parlament talán mé­gis elgondolkodhatna azon, hogy melyik tájékoztató jár közelebb az igazsághoz, az előző kormány által beterjesztett-e, vagy a Magyar Tudományos Akadémia sokak által megkérdőjelezett és gúnyolt véleménye. De akaratlanul is annak a kérdésnek kell az ember­ben felmerülnie, miért kellett egy év Király Zoltán képviselőtársam múlt év júniusi javaslata komoly meg­fontolásához: kinek, vagy minek az érdekében kellett rövid két héttel ezelőttig a már előzően is minden tekin­tetben aggályos nagyberuházáshoz körömszakadtáig ragaszkodni. Mindaddig, míg végre a szerencsétlen múlt évi októberi szavazás által mégiscsak határozatba hozott kiegészítő feltételek mindegyikéről — csak egy­et említek — a szennyvíztisztító berendezések előzetes üzembe állításáról — kiderült, hogy azok teljesíthetet­lenek. Illetve, a követelt további hatásvizsgálatok az előre jelzetteknél sokkal komolyabb aggályokat hoztak máris felszínre. Elmélkedtem rajta, hogy nem kellene egy Emile Zo­lának a Dreyfuss perben közölt híres, 1897-es „J'accu­se" — vádolom — cikkéhez hasonló vádiratot írni. De miután jónéhány év előtt ebben a kérdésben az akkori mechanizmus szerint a széles nyilvánosság kizárásával kellett erre illetéskes testületek véleményét képvisel­nem, talán ez mégsem az én dolgom. Megteszik majd ezt helyettem mások is, akiknek az a jogos mentségük, hogy őket a múlt év októberében félre tájékoztatták. Én ezzel a mentséggel nem rendelkezem. Semmi sem áll távolabb tőlem, mint győzelemittas ,,na, ugye megmondtuk" hangulat. Ellenkezőleg: bár­csak mi tévedtünk volna! A nemzetközi sajtót csak ki­csit is követők számára nyilvánvaló, hogy az erőmű

Next

/
Thumbnails
Contents