Országgyűlési napló, 1985. III. kötet • 1988. december 20. - 1989. május 12.

Ülésnapok - 1985-38

3249 Az Országgyűlés 38. ülése, 1989. január 11-én, szerdán 3250 Kimondom a határozatot: az országgyűlés a külügyi bizottság javaslatát 2 ellenszavazattal, 1 tartózkodással fogadta el. Tisztelt Országgyűlés! Most kér szót Kovács András képviselőtársunk. KOVÁCS ANDRÁS: Tisztelt Országgyűlés! Azért kértem szót, mert két javaslatot tettem, a másodikat az ügyrendi bizottság nem tárgyalta, mert nem alapvetően ügyrendi kérdés, csak összefügg vele. Nevezetesen azt, hogy a következő napirendi pontunkat halasszuk el a következő ülésszakra, hogyha az előző javaslatot az országgyűlés elfogadja. Némi kompromiszszummal elfogadta a javaslatot az országgyűlés, tehát úgy határozott, hogy ezentúl a ciklus időszakában, tehát az alakulóülés után a bizottságok tisztségviselőit, tehát az elnökét, titkárát és tagjait nem a Hazafias Népfront, hanem a bizottság jelölése alapján választja. Az is elhangzott természetesen, legalábbis beszélgetés közben a jogi szakértők részéről az ügyrendi bizottság ülésén, hogy ez az új ügyrend a kihirdetés napján lép hatályba. Tehát ez egy kicsit határeset. Azonban hadd hivatkozzam arra, hogy a felszólalásomban is jeleztem, hogy több más bizottsági képviselőtársam kért meg arra, hogy mivel őket nem kérdezték meg erről, tegyem ezt szóvá: ezért ezt tisztelettel javasolom, hogy annak ellenére, hogy ez egyáltalán így van, hogy az új ügyrend a kihirdetés napján lép hatályba, tegyük szavazás tárgyává, hogy a következő napirendi pontot most tárgyaljuk, vagy pedig a következő ülésszakunkon. Mert ha a következő ülésszakon tárgyaljuk, akkor alkalmat adunk annak a, ha jól számoltam, hat bizottságnak — és ez nem kevés -, hogy ő maga is kifejthesse véleményét abban az irányban, hogy a javasolt új tagok, elnökök és titkárok megfelelnek-e az ő elképzeléseiknek. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! A következő a személyi változásokra vonatkozó javaslat az országgyűlés egyes bizottságaiban. Kovács képviselőtársunk azonban azt javasolta — amint hallották —, hogy ezt a napirendi pontot vegyük le mostani ülésünk programjáról az elfogadott ügyrend alapján. Kérdem az országgyűlést, ki van képviselőtársunk javaslata mellett. Látható többség. Köszönöm. Ki van ellene, azaz amellett, hogy ma tárgyaljuk a személyi javaslatokat? Ki tartózkodik a szavazástól? Kimondom a határozatot: az országgyűlés az új ügyrend alapján 5 ellenszavazattal, 6 tartózkodással a következő napirendi pontot törölte mai tárgyalásunk témái közül. Még egy pillanat: Benjámin Judit kért szót az interpellációk előtt. Benjámin Judit képviselőtársunknak kérek mikrofont. BENJÁMIN JUDIT: Kedves Képviselőtársaim! Egy bejelentést szeretnék tenni, mégpedig a pártonkívüli képviselőcsoport mai tervezett alakulóülésére vonatkozólag. A késői időpont miatt, valamint a minimum tízórás munkanap utáni fáradtság miatt, amennyiben ma befejeződik az országgyűlés ülése, úgy elhalasztjuk az alakuló ülést, mégpedig január 24-én, kedden délelőtt 10 órakor tartanánk a 37—38-as teremben. Minden érintettt képviselő meghívót fog kapni. Ha az ülés a holnapi napra áthúzódik, akkor holnap terv szerint az ülésszak végén megtartanánk az ülést. Köszönöm szépen. ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Azt hiszem, az ülés nem húzódik át a holnapi napra. Tíz perc szünetet javasolok, mivel interpellációk és kérdések vannak csak hátra. (Szünet: 18.27-18.43 - Elnök: Vida Miklós) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Áttérünk ülésszakunk utolsó napirendi pontjára: az interpellációkra és a kérdésekre. Arra a körülményre való tekingettél, hogy több képviselőtársam közölte, hogy szálláshelyét már felmondta és nehéz volna ezen most már változtatni, ezért az idő felértékelődött. Ezért kérdezem azon képviselőtársaimat, akik lehetőséget látnak arra, hogy interpellációjukat vagy kérdésüket a parlament következő ülésszakán tárgyaljuk meg, és akkor terjesszék elő — amire várhatóan február végén, de méginkább márciusban kerül sor —, azok jelentsék ezt be. Kérdezem először, hogy az interpelláló képviselőtársaim közül ki látja lehetőségét annak, hogy interpellációját a következő ülésszakra tegyük át? Szabó Kálmán, Fenyvesi Henrik, dr. Vona Ferenc (Taps.). Többi képviselőtársam fenntartja interpellációját? (Igen.) A kérdésekkel kapcsolatban kérdezem: ki az, aki lehetőségét látja annak, hogy a következő ülésszakon j hangozzék el a kérdése? Kovács László, dr. Vodila Barna, dr. Balogh Gábor, Sztrapák Ferenc. (Taps.) A többi képviselőtársam a kérdését fenntartja. Jegyző képviselőtársam segít és mondja: éljek azzal a lehetőséggel, hogy az ügyrend szerint lehet azt kérni, hogy képviselőtársaim felszólalását vagy beszédét rövidítsük le és szabjuk meg a határidőt. Én ezt így nem akarom határozatban kimondani, de mégis tisztelettel megkérek minden interpelláló, kérdő képviselőt, amennyiben lehetséges, és mondandója megengedi, tömören tegye azt meg. (Taps.) Elnézést kérek, ha a kinyomtatot napirend szerint mégis felolvasom azoknak a nevét, akik most már visszaléptek, igyekszem pontos lenni. Az első kérdés ezek szerint Bozsó Lajosné képviselőtársamé. Interpellál a közlekedési, hírközlési és építésügyi miniszter Újpest-Káposztásmegyer tömegközlekedésének tárgyában. Bozsó Lajosné képviselőtársamat illeti a szó. BOZSÓ LAJOSNÉ: Tisztelt Országgyűlés! Derzsi elvtárs! Az idő előrehaladtával úgy gondoltam, hogy az indoklásomat elhagyom és csak a kérdéseimet teszem föl Derzsi elvtársnak, mivel mindketten ismerjük a területet, amiről szeretném a kérdésemet feltenni. Abban az esetben, ha számomra kedvezőtlen vá-