Országgyűlési napló, 1985. II. kötet • 1987. szeptember 16. - 1988. november 26.

Ülésnapok - 1985-33

2741 Az Országgyűlés 33. ülése, 1988. november 26-án, szombaton 2742 gazdasági társaság hitelezőinek büntetőjogi védelmét szolgálja. A törvényjavaslat a Büntető Törvénykönyvnek a gazdasági társaságok zavartalan működéséhez elen­gedhetetlenül szükséges módosítását tartalmazza. Nem jelenti azonban a büntető jogszabályok kor­szerűsítésének lezárását. A kormány a társadalmi és gazdasági kibontakozási programjának tükrében külö­nösen a korszerű piacgazdálkodás követelményeihez való igazodás érdekében úgy határoz, hogy át kell tekinteni a Büntető Törvénykönyv felülvizsgálatát, de úgy vélem, hogy ezt a munkát csak az új alkot­mány kidolgozásával összhangban, az új alkotmány szellemét és betűit érvényesítve lehet befejezni. A gazdasági társaságokról szóló törvény 1989. január 1-jei hatályba lépése szükségessé teszi az ál­lami pénzügyekről szóló törvény módosítását is. Az állami pénzügyekről szóló törvény most csak szűk körben és csak a feltétlenül indokolt mértékben vál­tozik. Az 1989. január l-jén hatályban lévő társasági törvénynek a vállalkozási nyereségadóról, az egyesü­lési és a gyülekezési jogról szóló törvények és a pénzügyi törvény fogalom használata, személyi hatálya közötti összhangot kell megteremtenie. A törvényjavaslat ennek megfelelően a vállalkozó­kat vonja személyi hatálya alá. Ez a fogalom felöleli mindazokat a jogi személyeket és magánszemélye­ket, amelyek, illetőleg akik a gazdasági tevékeny­séget folytatják, és a tevékenységükből származó jövedelmeik meghatározott részét adók, illetékek, vagy egyéb kötelező befizetések formájában fizetik be a költségvetésbe. A népgazdasági tőke folyamatok szabályozása szükségessé teszi az értékpapír-kibocsátás és -forgal­mazás feltételrendszerének magas szintű jogszabály­ban történő rögzítését is. A törvényjavaslat ezt a célt is szolgálja, erősíti továbbá a befektetők védelmét, biztosítja az értékpapírpiac stabilitását. A számviteli rendszer korszerűsítése, az új gaz­dasági vállalkozási formák megjelenése, a felesleges szabályozási szintek küktatása miatt vált indokolttá a pénzügyi törvény számvitelre vonatkozó előírásai­nak módosítása, bővítése is. A javasolt módosítások megteremtik a feltételeit a számviteli rendszer re­formjának, az egységes számvitel törvény kialakí­tásának. Felmerült az állami pénzügyekről szóló törvény módosítása más ok miatt is. Az Országgyűlés elé kerül majd a társadalombiztosítás önállóságáról szóló törvénytervezet is, amely érinti e törvény ren­delkezéseit. Ha azonban most tennék javaslatot er­re, ismét abba a helyzetbe kerülne a tisztelt Ország­gyűlés, mint a Polgári Törvénykönyv esetében. így az állami pénzügyekről szóló törvény kisebb mó­dosítása valószínűleg az ugyancsak decemberben be­nyújtandó társadalombiztosítási törvényben újbólidé kerül. Tisztelt Országgyűlés! A gazdasági társaságokról szóló törvény megalkotásával a szektor- és verseny­semlegesség elvére figyelemmel indokolttá vált a nem lakás céljára szolgáló építmények adójáról szó­ló 1985. évi 26. számú törvényerejű rendelet mó­dosítása is azért, hogy a jövőben az egyéb gazdál­kodó szervezetekhez hasonlóan a gazdasági társasá­gokra se terjedjen ki ezen adónem fizetésének köte­lezettsége. Tisztelt Országgyűlés! Úgy vélem, az elmondot­takból kitűnik: ezek a törvénymódosítások a társa­sági törvény zavartalan működését biztosító további jogi feltételek megteremtésére irányuló munkánk­nak csupán az első lépcsőjét jelentik. A most mó­dosítandó törvények további, már említett felülvizs­gálatán kívül e munka folytatásaként elkészítjük a társaságok átalakulására vonatkozó törvényjavaslatot, a külföldi beruházásokról készülő törvényjavaslatot, ületve a földről szóló törvény módosítását, felül­vizsgáljuk az állami vállalatokról, a szövetkezetekről szóló törvényeket és még számos fontos jogszabályt. Mindezek alapján kérem, hogy a Tisztelt Ország­gyűlés a törvényjavaslatokat fogadja el. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Dr. Tallóssy Fri­gyes elvtársat, a jogi, igazgatási és igazságügyi bizott­ság előadóját ületi a szó. Dr. TALLÓSSY FRIGYES: Tisztelt Országgyűlés! Igen Tisztelt Képviselőtársak! Az októberi ülésün­kön elfogadott társasági törvény a magyar jogrend­szerben, - ami elviekben a tervutasításos rendszer­ben épült —, messzemenően kivételt képez. A jelen­legi hatályos joganyagunkkal ezért, mint a miniszter elvtárs expozéjából is kiderült, a szükséges összhan­got meg kell teremteni. Ennek az érdekében terjesz­tette elő az igazság ügy miniszter elvtárs a Polgári Törvénykönyv, a Büntető Törvénykönyv, a Polgári Perrendtartás, az állami pénzügyekről szóló törvény, valamint a nem lakás céljára szolgáló építmények adójáról szóló törvényerejű rendelet módosításának tervezetét. A jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság a szóban forgó tervezeteket megtárgyalta. A bizottság egyetért miniszter elvtárssal abban, hogy a Polgári Törvény­könyv módosítását most a Tisztelt Országgyűlés ne tárgyalja, hanem vigye át a decemberi ülésére. Alap­vető szempont ugyanis, hogy minden egyéb, a társa­sági törvényhez kapcsolódó törvénnyel az összhang a lehető legkifogástalanabb legyen. Tisztelt Országgyűlés! A társasági törvénynek a pontos és kifogástalan beillesztése a jelenleg hatályos jogrendbe többféle szempontból nagyon nagy figyel­met érdemel. Utalok a társasági törvény 75. §-ának (1) bekezdésére, amely a közkereseti társaság köte­lezettségeiként előírja, hogy a társaság elsősorban a saját vagyonával fele a tartozásaiért. Magánszemé­lyek társaságáról van szó. Ha a társasági vagyon a követelést nem fedezi, a tagok saját vagyonukkal és egyetemleges felelősséggel tartoznak. A törvény előírása szerint a társaság vagyonára a tagok perben­állása nélkül is vezethető végrehajtás. A tagok saját vagyonára ilyen felelősség esetén viszont csak akkor, ha ők is perben álnak. Ugyanez a szabály vonatko-

Next

/
Thumbnails
Contents