Országgyűlési napló, 1985. II. kötet • 1987. szeptember 16. - 1988. november 26.

Ülésnapok - 1985-32

2689 Az Országgyűlés 32. ülése, 1988. november 25-én, pénteken 2690 Végül — elvtársak — engedjék meg, hogy a program kezeléséről szóljak néhány szót. Mi is úgy gondoljuk, hogy a kormányprogramot nem lehet egy év aspektusából áttekinteni, hanem hosszabb távon. Erre is törekedtünk, sőt az a bizonyos A-variáció már a program jóváhagyása után született, s ezt konkretizálva igyekezett egy elmozdulást, egy jobb stratégiát kialakítani. Mi egyetértünk azzal — ezt Karvalits elvtás is felvetette -, hogy gondolkodjunk 3 éves tervben is. Ez olyan javaslat, amit meg kell fontolnunk, de a program már most kvázi 3 évre gondolkodik. A népgazdasági tervezés továbbfejlesztése kapcsán valóban át kell gondolnunk, hogyan lehetne egy ilyen 3 éves tervben is a gazdaságpolitikai koncepciót felvázolni. Mindezek alapján javaslom a tisztelt Háznak, hogy a kormány beszámolóját fogadja el, és támogassa az A-variációnak a konkretizálását és végrehajtását. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Következik a határozathozatal. A beszámolót beterjesztő tervhivatali elnök, valamint a Terv- és Költségvetési Bizottság felszólalója a kormányprogram végrehajtásáról szóló beszámoló elfogadását és a jövő évi gazdaságpolitikai feladatok A-változat szerinti meghatározását javasolja. Kérdem az Országgyűlést, ki szavaz a javaslat mellett. Kérem kézfeltartással megtenni. (Megtörténik.) Köszönöm. Látom a többséget. Ennek ellenére megkérdem, hogy ki van a beszámoló elfogadása ellen. Kérem megszámolni. Ellene van 57 képviselőtársunk. Kérdem, ki van a B változat mellett. KÖZBESZÓLÁSOK: Tartózkodás? ELNÖK: Nem ugyanaz. Ennek ellenére kérdem tehát a B változat melletti szavazás nem azt jelenti, hogy valaki ellene volt a programnak — én azt kérdeztem, hogy a program elfogadása ellen ki van, ami nem ugyanaz, mint a B változat elfogadása! Kérem, tekintsük úgy, hogy ez az 57 képviselőtársunk a B változat mellett van. Nem! Kérem szépen, azt indítványoztam, hogy ki fogadja el a beszámolót és az A változatot? Itt többségi szavazat volt. Akkor megkérdeztem, hogy ki van a program elfogadása ellen? 57-en voltak. (Helyeslés.) Jó, az jön, hogy ki tartózkodott a szavazástól. Bocsánatot kérek. Azt kérdeztem meg következő kérdésként, hogy ki az, aki a B változatot fogadná el. Ezek szerint nincs senki, aki a B változatot fogadná el. Ki tartózkodott a szavazástól? - 61 képviselőtársunk tartózkodott a szavazástól. Kihirdetem a határozatot: az Országgyűlés az Országos tervhivatal elnökének beszámolóját. (Egy képviselő jelentkezik.) Szót kért? Ügyrendi kérdés? (Igen.) öné a szó. BÖDŐNÉ RÓZSA EDIT: Tisztelt Országgyűlés! Indítványozni szeretnék, mivel tartalmilag két külön témáról folyt a vita és folyt a beszámoló. Ugyan a napirendi pont szerint egyben szerepel a kormány stabilizációs gazdasági programjának végrehajtása és az 1989. évi gazdaságpolitikai feladatokról szóló beszámoló tárgyalása, indítványozom, hogy e két tárgyban külön szavazást rendeljünk el. (Zaj.) ELNÖK: Köszönöm. Ügyrendi kérdésben vita nélkül dönt az Országgyűlés. Ki van a most elhangzott javaslat mellett? Kérem, kézfeltartással szavazzon. Kérem megszámolni. 114 képviselőtársunk van amellett, hogy a beszámoló és a jövő évi feladatok két változat szerinti megkülönböztetését külön szavaztassuk meg. Megkérdem most tehát, ki van amellett, hogy együtt szavazzunk a beszámoló és a változat fölött? — hát ezzel megszavaztuk. Ki tartózkodott? Senki. Kihirdetem a határozatot: az Országgyűlés az Országos Tervhivatal elnökének beszámolóját, valamint a felszólalásokra adott válaszát kétséget kizáró többségi szavazattal jóváhagyólag tudomásul vette, és az 1989. évi gazdaságpolitikai feladatokat az előterjesztett A változat szerint határozta meg. Tisztelt Országgyűlés! Napirend szerint következik a vállalkozási nyereségadódói szóló törvényjavaslat, valamint a vállalkozási nyereségadóról szóló törvényjavaslat, valamint a vállalkozási nyereségadóról és a magánszemélyek jövedelemadójának módosításáról szóló törvények hatályba lépésével kapcsolatos átmeneti rendelkezésekről szóló törvényjavaslat együttes vitája. (Zaj.) Türelmet kérek. Van valakinek valami észrevétele netán? (Egy képviselő jelentkezik.) Ügyrendi kérdés? (Igen.) Tessék. SÁGI GÁBORNÉ: Tisztelt Alelnökünk! Tegnap délelőtti vita kapcsán szóba jött, Stadinger elvtárs javasolta, hogy amennyiben valamelyikünknek a szavazás kapcsán aggályai vannak, akkor azonnal mondja el, tehát ne utána. Itt a szavazás után éretem a terem légkörén, hogy sokaknak gondjuk van, nekem is. Elmondom, hogy szerintem miről van szó, és kérem alelnökünk véleményét. Konkrétan, amikor szavaztunk az A változatról és összességében a tervről, nem volt a tartózkodás megszámláltatása, illetve szerintem Ügyrendünk 42. §-a az 5. pontjánál írja, hogyha a szavazás eredménye felől kétség merül fel, bármelyik képviselő kérheti, és az elnök kötelez a szavazatokat megszámoltatni. Szerintem erről van szó: kétség merült fel a szavazás eredményéről. Én javaslom, hogy újból szavazzunk az igenről és a tartózkodásról is. ELNÖK: Kérem szépen, én úgy véltem, hogy éppen e házszabály szerint nem merült fel aggály, nem volt kétséges a szavazás kimenetele. Mégegyszer a számokat is visszacitálhatnám, de teljesen szükségtelen. 114-en szavaztak voltaképpen ellene. Ugye, jól mondom? (Zaj.) 114-en szavaztak amellett, hogy külön szavazzunk a program felett, és külön szavazzunk voltaképpen a variáns, a változat felett. (Zaj.) SÁGI GÁBORNÉ: Javaslom, hogy újból számoljunk. Kétség van, bizonyítja a terem légköre, hogy kétség van a szavazás eredménye felől. Újból szavazzuk meg. (Zaj.)